案例详情

刘娈娈律师代理共有物分割纠纷案成功调解

  • 刑事辩护
刑事辩护
刘娈娈律师 在线
山东泉泽律师事务所
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 99+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

刘娈娈律师在本案中展现了卓越的专业素养与调解策略。面对复杂的家庭共有物分割纠纷,刘律师精准把握《安置协议书》中关于“家庭户”及“人口增长”的核心条款,通过详实的证据组织,有力论证了原告方的安置补偿权益。在诉讼策略上,刘律师以诉促调,在查明事实的基础上,积极搭建沟通桥梁,引导双方从对抗走向协商。最终不仅为当事人争取到了明确的房产居住权与10万余元过渡费,更彻底化解了双方矛盾,实现了法律效果与社会效果的统一。

案件详情

【案情经过】

原告张XX与被告杨X原系夫妻关系,婚后育有长子杨XX、次子杨XX。双方于2020年经法院判决离婚,次子杨XX由原告张XX抚养,长子杨XX由被告杨X抚养。在婚姻关系存续期间的2017年,被告杨X与某指挥部签订《安置协议书》,约定了房屋安置及过渡费发放等内容。根据协议及安置登记初审表,安置人员包括杨X、张XX及杨XX。次子杨XX出生后,依据协议关于“人口增长”的相关条款,亦应享有相应的过渡费及安置房等补偿利益。2024年8月,原告获悉案涉安置房及储藏室已实际交付给被告,且过渡费等费用已部分发放。原告多次与被告协商分割上述共有财产未果,遂委托刘娈娈律师诉至法院,请求依法分割已发放的12万余元过渡费及已交付的房产、1.5万元储藏室补偿款等安置补偿利益。

 

【争议焦点】

本案的核心争议焦点在于:原告张XX及次子杨XX是否享有案涉《安置协议书》项下的安置补偿利益,以及该部分利益应如何依法进行公平合理的分割。被告杨X主张安置协议系其个人签订,且部分房产已实际占有使用。刘娈娈律师通过深入调查取证,梳理了《安置协议书》中关于“以家庭户为单位”及“人口增长”的核心条款,结合安置登记初审表的记载,充分论证了原告方作为家庭成员及新增人口,依法依约享有相应的安置房使用权及过渡费分配权。同时,针对已交付房产的居住使用权及过渡费的具体数额,律师协助法院进行了细致的核算与厘清,为后续的调解工作奠定了坚实的事实与法律基础。

 

【裁判结果】

本案审理过程中,在审判员的主持下,双方当事人本着化解家庭矛盾、彻底解决纠纷的原则,自愿达成调解协议。协议确认:位于某市某区某小区某号楼某单元某室由被告杨X、杨XX居住使用;位于某市某区某小区某号楼某单元某室由原告张XX、杨XX居住使用。被告杨X、杨XX于2025年2月21日前向原告一次性支付案涉房屋过渡费10万余元。本案纠纷一次性解决,双方互不追究。该调解协议经双方签字并经法院确认后,已具有法律效力,本案圆满结案。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 刘娈娈律师
刘娈娈律师
您是否要咨询刘娈娈律师
5.0分热情服务天数:99
刘娈娈律师
13701201****9321 执业认证
  • 山东泉泽律师事务所
  • 151 5310 4587
  • 15153104587
保存到相册