案例详情

巨婷芳律师代理某公司股东知情权纠纷案取得部分胜诉 南京公司股东知情权纠纷律师 南京巨婷芳律师

  • 公司经营
公司经营
巨婷芳律师 在线
北京大成(南京)律... 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 661
    服务人数
  • 14
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

巨婷芳律师在本案中精准界定了股东知情权的法定边界。面对原告超出法定范围的查阅诉求,律师敏锐指出其缺乏法律依据,成功促使法院驳回原告关于查阅单独对外投资资料的诉求,有效防范了公司核心商业秘密泄露的风险。同时,律师围绕“不正当目的”展开严密抗辩,虽法院最终支持基础账簿查阅,但律师的专业策略最大程度限缩了原告的查阅范围,避免了公司利益受损。其扎实的公司法实务功底与出色的庭审应对能力,为当事人争取了最优结果。

案件详情

【案情经过】

穆X于2017年作为股东加入某公司,后增资至持股15%。2025年8月,穆X拟办理退股事宜,为了解公司实际经营及财务状况,通过微信向某公司委托诉讼代理人发送《查账申请书》,要求查阅自其成为股东以来的财务会计报告、会计账簿以及对外投资的相关资料。某公司在收到申请后未在合理期限内予以答复,亦未安排查阅。穆X认为其法定知情权受到侵害,遂诉至某法院,请求判令某公司提供上述资料供其查阅。巨婷芳律师接受某公司委托,作为其诉讼代理人参与本案诉讼。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点主要集中在三个方面:第一,穆X要求查阅对外投资相关资料的诉求是否超越了法律赋予股东知情权的法定范围;第二,穆X是否已按照法定程序向某公司提出查阅会计账簿的书面请求并说明正当目的,其起诉是否符合法定前置条件;第三,某公司是否有合理根据认为穆X查阅会计账簿存在不正当目的,且可能损害公司合法利益。巨婷芳律师针对上述焦点,从法律依据、程序要件及商业秘密保护等角度进行了全面抗辩。

 

【裁判结果】

某法院经审理认为,穆X作为登记股东,通过代理人发送《查账申请书》及起诉状副本送达已超过十五日,符合行使股东知情权的法定前置程序,故对其查阅财务会计报告及会计账簿的诉求予以支持。但对于查阅单独的对外投资相关资料,因不属于法定查阅范围,法院不予支持。关于不正当目的,某公司未能提供充分证据证明穆X存在损害公司合法利益的行为,故不予采信。最终法院判决:某公司于判决生效之日起十日内向穆X提供自2017年8月7日起至实际查阅之日止的财务会计报告及会计账簿供其查阅;驳回穆X的其他诉讼请求。案件受理费由某公司负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 巨婷芳律师
巨婷芳律师
您是否要咨询巨婷芳律师
5.0分服务:661人执业:14年
巨婷芳律师
13201201****0897 执业认证
  • 北京大成(南京)律师... 合伙人
  • 知识产权 合同事务 公司经营
  • 南京市鼓楼区集慧路18号联创大厦A座8楼
巨婷芳律师,北京大成(南京)律所事务所执业律师、合伙人,主要从事合同法、公司法、知识产权等领域的诉讼业务及企业并购、兼并...
  • 152 5099 2622
  • 15250992622
保存到相册