成功辩护走私禁止进出口货物案：推翻主犯指控，十年六个月量刑减至四年

一、审理法院

宁波市当地某人民法院

二、案情经过

周X系宁波某贸易公司负责人，经他人介绍，参与一起走私国家禁止进口冷冻肉类产品的刑事案件。在整起走私活动中，周X仅负责对接运输车辆、协调中转仓储等辅助性、事务性工作，未参与走私活动的策划、组织、出资及核心决策环节。经查，涉案冷冻肉类产品源自境外疫区，属于我国法律明确规定禁止进口的货物，涉案货物数量较大，已达到司法解释规定的 “情节严重” 标准。

案件侦查阶段，周X被宁波市当地某公安局下属海关缉私部门抓获归案，羁押于宁波市北仑区看守所。案件侦查终结后，由宁波市当地某人民检察院依法向人民法院提起公诉。公诉机关经审查认为，周X在本次走私犯罪链条中参与程度深、起到重要作用，依法应当认定为共同犯罪主犯。

依据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款之规定，走私国家禁止进出口的货物、物品且情节严重的，依法可处五年以上有期徒刑，并处罚金。据此，公诉机关对周X作出有期徒刑十年六个月的量刑建议，周X面临重型刑罚，案件量刑压力极大。

案件进入审判阶段后，周X家属深知案件严重性，第一时间委托章辉亮律师团队介入案件，全权处理刑事辩护工作。接受委托后，章辉亮律师团队迅速开展辩护工作，多次前往宁波市北仑区看守所会见周X，全面核实案件细节、梳理案件事实、固定关键陈述，同时细致梳理全案证据体系，向家属及周X详细解读涉案罪名的构成要件、量刑标准、主从犯认定规则、坦白、初犯等法定从宽情节，为后续精准辩护奠定坚实基础。

三、案件焦点

结合全案事实、证据及控方指控意见，本案核心争议焦点集中在周X的主从犯地位认定及量刑幅度适用两大层面，具体如下： 1、核心争议：周X是否构成共同犯罪主犯。公诉机关主张，周X深度参与走私流程，对犯罪实施起到关键作用，应认定为主犯，依法从重处罚；辩护方认为，周X仅从事运输对接、仓储协调等辅助事务，受他人指使参与犯罪，未参与核心策划、出资、决策环节，获利微薄，仅起次要、辅助作用，应当认定为从犯。 2、量刑争议：公诉机关基于主犯身份，提出十年六个月的量刑建议；辩护方结合周X坦白、初犯、主观恶性小、作用轻微等法定、酌定从宽情节，主张本案量刑建议畸重，应当依法从轻、减轻处罚。 3、证据核心：现有证据能否佐证公诉机关对周X主犯的指控。控方无直接证据证明周X主导、组织、策划走私活动，仅以周X参与部分事务推定其为主犯；辩方通过完整证据梳理，证实周X行为具有依附性、辅助性，控方主犯认定证据不足。

四、律师辩护工作

为最大限度维护周X合法权益，章辉亮律师团队秉持精准辩护、证据为王的办案理念，针对性开展系统化、精细化辩护工作。

团队通过多次会见周X、全面阅卷核查，完整还原案件事实，明确核心辩护思路：一是从周X犯罪地位切入，精准区分主从犯，否定控方主犯认定；二是充分挖掘周X法定、酌定从宽情节，争取大幅降档量刑。

在证据梳理层面，律师团队逐项核查周X与上家的通讯记录、银行流水、交易凭证、涉案文书等核心证据，充分佐证周X仅负责运输、仓储协调等外围辅助工作，未参与走私核心环节，犯罪参与度低、获利极少，在共同犯罪中不具备主导作用。同时，团队检索整理全国同类走私案件生效判决，形成类案检索报告，明确司法实践中对走私活动辅助参与者认定从犯、减轻处罚的裁判规则，为法院裁判提供参考依据。

在法律适用与庭审辩护层面，团队结合《刑法》关于共同犯罪、从犯处罚规则、坦白从宽等法律规定，撰写详尽、专业的辩护词，明确指出控方主犯认定事实不清、证据不足，量刑建议畸重。庭审中，辩护团队充分发表辩护意见，重点阐述周X的辅助从犯地位、坦白认罪、初犯无劣迹、主观恶性小等核心从轻、减轻情节，恳请法院依法采纳辩护意见，对周X从轻、减轻处罚。

五、裁判结果

宁波市当地某人民法院经公开开庭审理，全面核查案件事实与全案证据，全部采纳章辉亮律师团队的核心辩护意见。

法院审理认为，周X在涉案共同走私犯罪中，仅负责运输协调、中转仓储等辅助性事务，全程受他人指使、安排，未参与走私活动的策划、组织、出资及核心决策环节，在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，依法应当认定为从犯。同时，周X到案后始终如实供述全部犯罪事实，构成坦白，且系初犯、无前科劣迹，主观恶性及社会危害性较小，依法可从轻、减轻处罚。

最终，人民法院作出判决：以走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处周X有期徒刑四年，并处罚金。

相较于公诉机关十年六个月的量刑建议，本案实现大幅降档量刑，彻底推翻控方主犯指控，为周X规避了重型刑罚。判决作出后，周X当庭认罪服判，无上诉意愿，案件取得圆满辩护效果。

六、案件总结

本案是走私类刑事案件中精准区分主从犯、成功大幅减刑的典型胜诉案例。公诉机关基于周X的参与行为，直接作出主犯认定并给出重型量刑建议，周X面临极高的刑罚风险。章辉亮律师团队凭借扎实的办案功底、丰富的走私犯罪辩护经验，精准锁定案件核心争议点，通过细致的证据梳理、严谨的法律论证、充分的庭审辩护，成功推翻公诉机关的核心指控，依法认定周X为从犯，结合多项从宽情节为周X争取到显著量刑减轻。

本案充分彰显了章辉亮律师团队在经济类、走私类刑事犯罪案件中，精准把控案件核心争议、熟练适用法律规定、依托证据突破案件难点的专业能力。团队始终坚持精细化辩护，深挖案件从宽情节、精准否定不当指控，最大限度维护当事人周X的合法权益，为周X化解刑事危机、减轻刑罚负担。