【案情经过】
原告卢X与被告赛X于2019年相识并确立恋爱关系，同年在被告户籍地举行订婚仪式。双方虽未办理结婚登记，但一直以夫妻名义同居生活至2021年。同居期间，卢X共受孕三次，前两次因赛X不满胎儿性别而前往医院流产。2021年4月，卢X第三次受孕，双方决定共同孕育，赛X承诺孩子出生后办理结婚登记。然而，在卢X怀孕期间，赛X出轨第三人，致使双方感情破裂并解除同居关系。同年12月21日，卢X生育非婚生女卢X乙。因赛X已与第三人登记结婚，卢X乙自出生起便随卢X及其父母共同生活，赛X从未支付抚养费。2022年，卢X曾就抚养权及抚养费提起诉讼，但赛X一直逃避。为此，卢X诉至法院，请求确认赛X与卢X乙存在亲子关系，并由被告承担诉讼费及鉴定费。被告赛X经公告送达传票，未到庭参加诉讼。
【争议焦点】
本案的核心争议焦点在于：在被告缺席且拒绝进行亲子鉴定的情况下，能否确认被告赛X与非婚生女卢X乙之间存在亲子关系。
【裁判结果】
法院经审理认为，本案系确认亲子关系纠纷。原告卢X提交的机票订单、外卖配送记录、医院病历及购买验孕试纸记录等证据，足以证明双方曾在赛X名下房屋内同居生活，且赛X曾在卢X流产病历上作为受托人签字，购买验孕试纸的时间与卢X乙的出生日期能够相互印证。此外，双方谈话录音中，卢X质问赛X为何刚怀孕时不让打掉孩子，赛X回应“都过去两年了，你还在说这些事”“未婚谁让你生”等言辞，进一步印证了亲子关系。
法院指出，父或母起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。本案中，卢X已提交必要证据证明亲子关系，赛X拒不到庭，既不配合亲子鉴定，亦未提供相反证据。据此，法院依法判决：确认原告卢X之女卢X乙与被告赛X存在亲子关系。案件受理费一百元，由被告赛X负担。
