【案情经过】
原告李XX与被告潘XX曾系恋爱关系。交往期间，被告以各种理由向原告借款。2023年6月15日，原告通过微信向被告转账3万元。同年6月30日，双方签订电子《借条》，载明借款3.2万余元，约定于2024年6月30日归还。此外，2022年8月至2024年2月期间，原告陆续向被告转账3.3万余元，被告向原告转账1万余元。2024年2月5日，双方在微信中确认被告另欠原告借款2.1万余元。原告还主张为被告垫付手机款4千余元及电动自行车款1.1万元。因被告未还款，原告于2024年10月14日发送《催告函》，要求被告7日内偿还7万元借款及逾期利息，被告仍未履行。原告遂诉至某市某区人民法院，请求判令被告归还借款本金7万元及逾期利息，并承担诉讼费等。被告潘XX经合法传唤未到庭，法院依法缺席审理。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于：一、原被告之间借贷关系的成立及具体借款金额的认定；二、原告主张的垫付款项是否属于借款；三、逾期利息及律师费等诉讼请求是否应予支持。
针对焦点一，法院认为，关于3万元借款，有《借条》及转账记录佐证，虽借条载明3.2万余元，但结合恋爱关系及转账时间，认定实际出借3万元。关于2.1万余元借款，有转账差额及微信聊天记录中被告的自认予以证实，法院予以确认。
针对焦点二，原告主张的1.5万余元垫付款，虽提交了付款记录，但未提交证据证明该款项系借款性质，故法院不予支持。
针对焦点三，逾期利息应以法院认定的5.1万余元为基数，自《催告函》履行期届满之日（2024年10月22日）起按LPR计算。原告主张的律师费因未提交证据，法院不予支持。
【裁判结果】
法院依照《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，判决如下：一、被告潘XX于判决生效后十日内支付原告李XX5.1万余元及逾期利息（以5.1万余元为基数，按同期LPR自2024年10月22日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李XX的其他诉讼请求。本案诉讼费1千余元，由被告承担1千余元，原告承担4百余元。公告费由被告承担。
