案例详情

蒋婷黎律师代理某公司股东知情权纠纷案胜诉

  • 公司经营
公司经营
蒋婷黎律师 在线
浙江信顺律师事务所
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 99+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

蒋婷黎律师在本案中展现了扎实的专业功底与严谨的诉讼策略。首先,在诉前指导当事人通过EMS、微信、短信等多渠道发送通知函,完美固定了履行股东知情权前置程序的证据,避免了因程序瑕疵被驳回的风险。其次,精准界定查阅范围,将财务会计报告的具体附表及会计凭证的原始附件纳入诉请,最大化保障了当事人的知情权。最后,在被告缺席审理的情况下,凭借清晰的证据链条和准确的法律适用意见,促使法院全面支持诉请,高效维护了中小股东的合法权益。

案件详情

【案情经过】

原告王X系某公司股东,持股比例30%。某公司成立于2020年8月14日,注册资本100万元,工商登记股东为马XX、王X及浦X。因未参与公司经营管理,且得知公司对外拖欠大量债务、经营出现严重异常,为了解实际经营和财务状况,王X于2025年5月21日通过XXX快递、微信及短信等方式,向某公司及其法定代表人马XX、案外人马XX发送《关于要求行使股东知情权的通知函》,要求查阅并复制公司章程、股东会记录、财务会计报告,以及查阅会计账簿和会计凭证等。但上述通知函均被退回或未获回应。为维护合法权益,王X委托某律师事务所蒋婷黎律师等提起诉讼。某公司经合法传唤未到庭应诉。

 

【争议焦点】

本案的核心争议焦点在于:原告王X行使股东知情权是否符合法定前置程序及实质条件;其要求查阅、复制的材料范围是否符合法律规定;被告某公司未到庭应诉情况下的权利认定。原告主张其已履行书面请求前置程序,且查阅目的正当;被告未答辩亦未举证证明原告存在不正当目的。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,原告王X作为股东,以书面方式提出请求后未获回复,应视为已履行法定前置程序,且无证据证明其查阅行为具有不正当目的。原告要求查阅、复制公司章程、股东名册、会议记录及财务会计报告,以及查阅会计账簿和会计凭证,符合《中华人民共和国公司法》等相关法律规定。被告无正当理由拒不到庭,视为放弃诉讼权利。最终法院判决:被告某公司于判决生效之日起十五日内备置自2020年8月14日至2025年5月21日的公司章程、股东名册、会议记录和财务会计报告供原告王X查阅、复制;备置同期的会计账簿和会计凭证供原告查阅。查阅期限均为十五个工作日。案件受理费四十元由被告负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 蒋婷黎律师
蒋婷黎律师
您是否要咨询蒋婷黎律师
5.0分热情服务天数:99
蒋婷黎律师
13306201****9951 执业认证
  • 浙江信顺律师事务所
  • 刑事辩护 婚姻家庭 交通事故
  • 182 5855 1588
保存到相册