【案情经过】
2023年，被告陈XX因资金周转需要向原告游X提出借款。2023年9月30日，原告通过支付宝向被告转账5万元，并另行交付现金2万元，合计交付借款7万元。在此前后，被告还陆续向原告借款六百余元。2024年1月3日，原告在朋友家中找到被告进行对账，双方协商一致，六百余元的零头原告自愿放弃，被告就前期借款共计7万元向原告出具欠条一张。欠条明确载明欠款金额为7万元，并承诺于2024年4月3日前结清全部欠款。然而，还款期限届满后，被告未能履行还款义务，且逐渐下落不明。原告多次催要无果，为维护自身合法权益，遂委托苗永亮律师诉至某法院，请求判令被告偿还借款本金7万元，并支付自2024年4月4日起算至实际清偿之日止的逾期利息。
【争议焦点】
本案的核心争议焦点在于：第一，原、被告之间民间借贷关系是否真实发生且合法有效；第二，被告应否承担偿还借款本金及支付逾期利息的违约责任。针对借款交付事实，原告主张7万元借款由5万元支付宝转账与2万元现金组成，并提交了欠条、转账凭证、出具欠条现场照片、微信聊天记录及缴费凭证等完整证据链予以佐证。被告陈XX经法院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交任何书面答辩意见与反驳证据，依法视为其自动放弃质证与抗辩的权利。因此，法院需结合原告提供的证据，依法审查并认定借贷事实的成立及被告的违约还款责任。
【裁判结果】
某法院经公开开庭审理认为，民事主体依法享有的债权受法律保护。被告陈XX向原告游X借款7万元并亲笔出具欠条，双方民间借贷关系明确，合法有效。被告出具欠条后，未能按照约定期限清偿借款，其行为已经构成违约，理应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金7万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，支付自借款期限届满之次日（即2024年4月4日）起至实际清偿之日止的逾期还款利息，该诉讼请求事实清楚，依据充分，法院依法予以全额支持。综上，法院依法判决：被告陈XX于判决生效之日起七日内向原告游X偿还借款7万元并支付逾期还款利息；若未按期履行，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费及公告费共计一千九百余元，由被告全部负担。
