案例详情

上海专业律师:孙青律师代理财产损害赔偿纠纷案胜诉

  • 损害赔偿
损害赔偿
孙青律师 在线
上海君澜律师事务所 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 1263
    服务人数
  • 11
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

孙青律师在本案中展现了卓越的专业素养与诉讼策略。首先,在证据组织方面,孙律师全面收集了《宅基移地老房转让协议书》、付款凭证及动迁补偿口径等关键证据,形成了完整的证据链,精准证明了被告的违约行为与原告动迁利益损失之间的因果关系。其次,在策略制定上,孙律师准确评估了案件胜诉率及执行风险,通过清晰的法理分析促使被告在庭审中直接承认全部诉讼请求,大幅降低了诉讼成本与时间周期。最后,孙律师在客户沟通中耐心释明法律风险,合理设定赔偿预期,最终成功为当事人争取到71.5万元的足额补偿,实现了当事人利益最大化。

案件详情

【案情经过】

原告季某与邱XX系夫妻关系,原告邱XX系二人独生子,原告邱某乙系被XX房屋的同住人。邱XX于2019年去世。1992年,被告某村委会因村办企业需要,与邱XX签订《宅基移地老房转让协议书》,约定邱XX的老宅基地房屋作价给被告,由被告安排邱XX移地建造新房并协助办理建房手续。协议签订后,邱XX依约履行,三原告一直以为被告已办理好宅基地相关手续。直至2020年,某区某片区某地块集体土地XX,三原告才得知被告并未办理宅基地相关证件。根据相关补偿操作口径,被告的违约导致三原告损失XX利益71.5万元。三原告遂诉至法院,请求判令被告赔偿XX利益损失71.5万元,并提交了协议书、付款凭证、审查表、规划图、补偿口径、评估报告及确认单等证据。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点在于:被告某村委会是否违反了《宅基移地老房转让协议书》中的约定,未协助办理宅基地相关证件,从而导致了三原告在集体土地XX中遭受了实际的XX利益损失;以及被告应当赔偿的具体金额是否合理。被告某村委会在庭审中对三原告提出的全部诉讼请求予以承认,并自愿于2021年8月底之前一次性补偿三原告71.5万元,同时承担诉讼费用。三原告对被告提出的付款期限表示接受。因此,双方对案件事实及赔偿金额均无实质性争议,焦点转化为法院对被告自认及双方和解协议的合法性审查。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,法院判决如下:一、被告某村委会于2021年8月底之前补偿原告季某、邱XX、邱某乙71.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1万余元,减半收取计5千余元,由被告某村委会负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 孙青律师
孙青律师
您是否要咨询孙青律师
5.0分服务:1263人执业:11年
孙青律师
13101201****4438 执业认证
  • 上海君澜律师事务所 合伙人
  • 房产纠纷 婚姻家庭
  • 上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场1座7层
孙青律师是上海君澜律师事务所合伙人,西南政法大学法律硕士,持有调解员、仲裁员、遗产管理人等多重专业资质,拥有超过十年的民...
  • 136 8194 5561
  • 13681945561
保存到相册