【案情经过】
杨X将自建房维修工程交由马X施工，双方约定按日结算劳务费。施工期间，挖机在挖管沟时意外挖断水管，马X找来其房东胡X帮忙维修。胡X在管沟内带水维修时遭遇塌方受伤，经鉴定构成九级伤残。胡X遂起诉杨X、马X，要求赔偿医疗费3万余元、残疾赔偿金13.7万余元等各项损失。一审法院认定杨X与胡X、马X存在雇佣关系，且杨X未提供安全防护措施，判决杨X承担全部赔偿责任，赔偿胡X各项损失共计18.7万余元。杨X不服一审判决，委托张进军律师提起上诉，主张双方系承揽关系，且维修水管超出原劳务范围，请求改判其不承担赔偿责任。
【争议焦点】
本案二审的争议焦点主要集中在三个方面：第一，杨X与胡X、马X之间究竟属于雇佣关系、承揽关系还是帮工关系，杨X作为房主是否应当承担全部侵权赔偿责任；第二，胡X作为完全民事行为能力人，在明知雨天施工存在安全隐患且自身无资质的情况下盲目作业，是否应当自担部分责任；第三，一审法院在误工费、护理费等项目的计算标准上是否存在适用法律错误，各项赔偿金额是否合理。
【裁判结果】
二审法院经审理，采纳了张进军律师的核心代理意见。法院认定，维修水管超出了原房屋维修的劳务范围，胡X与杨X之间形成临时帮工关系。胡X作为帮工人未尽安全注意义务，存在过错。二审依法改判杨X承担70%的赔偿责任，胡X自担30%责任。同时，法院纠正了一审过高的误工费和护理费计算标准，参照相关行业工资标准重新核定。最终判决杨X赔偿胡X医疗费1.2万余元、残疾赔偿金9万余元、精神抚慰金4000余元等各项损失，马X不承担连带责任。
