受贿罪刑事辩护｜王英杰律师：当事人预估重判，最终争取有期徒刑一年缓刑
案例简介
本案当事人涉嫌受贿罪，办案机关指控其利用公职职务便利，多次收受他人财物，为他人办理成品油经营审批、规避行政执法检查提供帮助，涉案多笔受贿款项。案件移送起诉后，当事人心理压力极大，原本预估会被判处实刑，面临牢狱之灾。王英杰律师接受委托介入本案，全面梳理案卷证据，挖掘量刑有利情节，结合认罪认罚、退赃谅解等辩护要点开展辩护工作，最终法院采纳辩护意见，当事人获缓刑处理。
办案经过
接受委托后，王英杰律师第一时间阅卷，完整梳理全案证据材料，核对每一笔涉案事实、涉案金额。
1.细致审查控方指控事实，对案件全部证据逐一质证，梳理出当事人认罪认罚、审理阶段全额退缴涉案赃款、取得谅解等法定、酌定从轻量刑情节。
2.针对辩护难点，就自首认定问题客观分析在案证据，尊重案件客观事实，调整辩护策略，不做无效辩护，把辩护重心放在退赃、认罪认罚、悔罪表现等可落地的从轻情节上。
3.庭审阶段充分发表辩护意见，向法庭阐明当事人认罪悔罪，已全部退缴赃款，社会危害性较小，无再犯罪风险，请求法庭对当事人适用缓刑。
案件结果
法院采纳王英杰律师部分辩护意见：被告人犯受贿罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币十万元。当事人无需实际收监服刑。
对比反差：当事人最初预估将判处实刑、身陷牢狱；经律师辩护，成功争取缓刑结果。
办案心得
职务犯罪案件辩护不能盲目做无罪辩护，应当客观看待证据。本案中现有证据对当事人不利，因此辩护重点不纠结于不成立的自首情节，转而牢牢抓住认罪认罚、全额退赃退赔、获得谅解等核心从轻情节。 职务类案件退赃时机很关键，即便审查起诉阶段未能完成全部退缴，审判阶段退赃并取得谅解，依然可以成为重要从轻砝码。律师要立足案卷客观事实，务实提出量刑辩护意见，最大化维护当事人合法权益。
适用场景
1.公职人员涉嫌受贿类职务犯罪；
2.已经认罪认罚，希望争取降低刑期、争取缓刑；
3.审查起诉阶段未能完成退赃，拟在审判阶段退赃争取从轻处理；
4.当事人面临实刑风险，想要争取非监禁刑罚。
律师价值
职务犯罪案件量刑对证据、退赃、悔罪情节要求严苛。专业刑事律师可以精准甄别哪些辩护观点具备被法庭采纳的可能性，避开无效辩护，找准案件突破口，合理运用认罪认罚制度、退赃谅解情节，帮助当事人争取最优量刑结果，最大程度降低刑罚对个人、家庭的冲击。
服务指引
如果您或家属面临职务犯罪刑事指控，处于侦查、审查起诉、审判任一阶段，均可咨询。律师会结合卷宗证据评估案件走向，制定务实辩护方案，为当事人争取从轻、减轻处罚。
