【案情经过】
2024年6月，被告黄XX因资金周转需求向原告李XX提出借款。原告分别于2024年6月20日通过微信转账六千元、6月21日通过某银行转账5万元向被告提供借款，合计5.6万元。同日，被告出具《借条》，载明收到李XX5.6万元，期限为一个月。2024年7月1日，被告再次向原告借款五千元，原告通过微信转账完成交付。至此，原告累计向被告出借6.1万元。借款期间，被告于2024年6月21日通过微信向原告归还一千元，剩余6万元至今未归还。原告多次催讨未果，遂委托阎楠律师等诉至某法院，请求判令被告返还借款6万元并承担诉讼费用。被告黄XX经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于：原、被告之间的民间借贷关系是否合法有效，以及被告应当返还的借款金额如何认定。原告主张双方存在真实的借贷合意与款项交付事实，被告未按约还款构成违约；被告未到庭答辩，视为放弃抗辩权利。法院需审查借条的真实性、款项交付的凭证以及已还款项的扣除情况，以确认合法的债权金额。
【裁判结果】
某法院经审理认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李XX与被告黄XX之间的借款法律关系为双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告未按约履行还款义务，构成违约，应承担相应违约责任。被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应诉讼权利。综上，法院依照《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，判决：被告黄XX应于判决生效之日起十日内向原告李XX返还借款6万元。案件受理费一千三百元、保全费六百余元、公告费三百余元，合计两千二百余元，由被告黄XX负担。若未按期履行，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。
