案号：（2019）粤0111刑初****号
辩护人：林智敏律师
本案例已做充足的脱敏处理。如果遇到同类案件，可在咨询委托阶段向本案代理律师林智敏申请核验真实材料。
一、案件背景
2017年2月起，被告人C某某受雇于同案人（另案处理），在某工业园区宿舍楼首层的无名仓库内，参与储存、销售假冒"XXX"、"ZF"注册商标的汽车配件。2019年4月29日，公安机关在上址查获假冒上述注册商标的汽车配件一批，C某某当场被抓获，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。
经司法会计鉴定，现场缴获的假冒"XXX"注册商标汽车配件427件，按销售平均单价计算价值人民币281,393.04元；已销售的假冒"XXX"注册商标汽车配件价值人民币2,071,900.96元。两项合计涉案金额超过235万元。
检察院以穗云检公诉刑诉〔2019〕XXX号起诉书指控C某某犯销售假冒注册商标的商品罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条及相关司法解释，销售金额在25万元以上即属"数额巨大"，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。235万的涉案金额，意味着如果按照公诉机关指控的数额全额认定，C某某将面临3年以上有期徒刑的实刑。
对于一名受雇打工的普通女性来说，3年以上的刑期几乎是不可承受的后果。林智敏律师接受委托后，辩护人仔细查阅了全部案卷材料，会见了被告人，逐步梳理出了辩护的核心方向。
二、辩护思路与核心辩点
辩护人对公诉机关指控的罪名定性不持异议，但围绕犯罪数额认定和量刑情节两个层面展开了重点辩护。
第一，关于犯罪数额的异议。
现有证据无法完整证实C某某的涉案数额达到235万余元。本案中，出库清单和司法会计鉴定意见是认定犯罪数额的主要依据，但上述证据能否完全对应到C某某个人参与的部分，需要结合其入职时间、具体岗位职责、实际参与程度逐一核对。辩护人在庭审中明确提出了对指控数额的异议，要求法庭审慎审查数额认定的证据链条。
第二，从犯地位的充分论证。
C某某系受雇于同案人参与本案，在共同犯罪中仅起次要、辅助作用。她既不是涉案仓库的出资人，也不是销售网络的组织者，更不参与利润分配，仅领取固定工资。其日常工作内容受他人指使、安排，对整个犯罪活动的发起、策划和实施没有决定权。根据《刑法》第二十七条的规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三，初犯、偶犯与认罪悔罪情节。
C某某此前无任何违法犯罪记录，系初犯、偶犯，人身危险性较小。归案后始终如实供述自己的罪行，自愿认罪，悔罪态度明确。其本人及家属均表示愿意尽其最大能力缴纳罚金，以实际行动弥补错误。
第四，社会危害性的客观评价。
现场缴获的假冒产品已被全部扣押，尚未流入市场，客观上未造成更为严重的社会危害后果。相较于已实际销售的部分，未销售部分的社会危害性明显较轻，在量刑时应当予以区分考虑。
第五，家庭实际困难的酌定情节。
C某某家庭情况特殊，经济负担较重。辩护人向法庭提交了相关说明材料，恳请法院综合考虑其家庭实际状况，给其一个改过自新、早日回归家庭的机会。
三、裁判结果
法院经审理认为，被告人C某某结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
关于量刑，法院采纳了辩护人提出的多项辩护意见：C某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；其系初犯、偶犯，犯罪后认罪态度好，具有悔罪表现，且家庭需要照顾，上述情节本院在量刑时予以综合考虑。
最终，法院决定对C某某减轻处罚，判处：
被告人C某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
值得注意的是，本案同案另一被告人蔡XX同样被认定为从犯，判处有期徒刑七个月，但罚金为一万元。C某某的罚金数额仅为同案被告人的30%，这一差距直接体现了辩护人围绕罚金刑所做辩护的实际效果。
四、案件评析与实务要点
本案是一起较为典型的涉知识产权从犯辩护案例，235万余元的涉案金额最终换来7个月的实报实销结果，其中有几个要点值得总结：
1. 从犯认定是降档量刑的关键杠杆。
销售假冒注册商标的商品罪中，"数额巨大"对应的法定刑是3到7年。想要突破3年的下限，必须依靠法定减轻处罚情节。从犯是《刑法》明确规定的"应当"从轻、减轻或者免除处罚的情节，其效力远强于一般的酌定从轻情节。本案中，法院正是基于从犯认定，才得以在法定刑以下判处刑罚，将原本3年以上的刑期直接降到7个月。
2. 从犯辩护不能只说"起次要作用"。
很多辩护意见在论述从犯时，习惯于笼统地说"被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用"，缺乏具体的事实支撑。有效的从犯辩护，需要结合被告人的入职方式、岗位性质、薪资结构、决策权限、获利情况等细节，逐一论证其从属地位。本案中，C某某"受雇参与""领取固定工资""不参与利润分配""工作受他人指使"这些具体事实，是法院最终采纳从犯减轻处罚意见的基础。
3. 罚金刑辩护容易被忽视但效果直接。
涉知识产权案件中，罚金往往是当事人非常关心的问题。刑法对销售假冒注册商标的商品罪并处罚金，但罚金数额的裁量空间较大。辩护人应当围绕被告人的犯罪情节、获利情况、经济能力、家庭状况等因素，积极开展罚金刑辩护。本案中，C某某的罚金仅3000元，而同案被告人为1万元，差距明显，说明罚金辩护并非可有可无。
4. 数额异议即使未被完全采纳，仍可能影响量刑。
本案中，法院最终认定了公诉机关指控的全部犯罪数额，但这并不意味着数额辩护没有意义。在司法实践中，辩护人提出的数额异议即使没有被法庭完全采纳，也可能促使法官在裁量具体刑罚时更加审慎，在法定幅度内选择相对较轻的刑罚。因此，数额辩护仍然具有不可替代的实务价值。
五、律师提示
如果您或您的家人因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被立案调查，以下几点需要特别注意：
第一，尽早委托律师介入。 知识产权犯罪案件中，证据材料往往非常庞杂，包括大量的出库单、物流记录、电子数据、鉴定意见等。律师介入越早，越能及时发现证据链条中的薄弱环节，为后续辩护争取主动。
第二，从犯地位需要主动争取。 很多当事人以为自己只是"打工的"，司法机关自然会认定为从犯。实际情况并非如此——从犯认定需要结合具体案情和证据进行充分论证，不会自动成立。是否被认定为从犯，直接决定了能否降档量刑，其重要性怎么强调都不为过。
第三，认罪认罚也要讲策略。 认罪认罚是法定的从宽情节，但不意味着对所有指控事实一概认可。对于犯罪数额、主从犯认定等关键问题，即使选择认罪认罚，也应当在律师的指导下有策略地提出异议，争取最有利的处理结果。
第四，罚金刑同样值得重视。 很多当事人把注意力全部放在刑期上，忽略了罚金的辩护空间。实际上，知识产权案件的罚金数额往往较高，积极开展罚金刑辩护，能够为当事人切实减轻经济负担。
林智敏律师，广东广信君达律师事务所合伙人，专注于刑事辩护领域，尤其擅长经济犯罪、知识产权犯罪等案件的辩护工作。从业以来办理各类刑事案件数百件，始终坚持以专业、细致、负责的态度对待每一起案件，尽全力为当事人争取合法权益。
