案例详情

尹绪梅律师代理某半导体公司合同纠纷案成功调解

  • 合同事务
合同事务
尹绪梅律师 在线
北京市京鹏律师事务... 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 116
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

尹绪梅律师在本案中展现了卓越的专业素养与谈判技巧。面对被告消极回避的态度,尹律师迅速指导客户全面固定微信聊天记录与验收凭证等核心证据,构建了完整的证据链,夯实了原告的诉讼优势。在庭审调解阶段,尹律师精准把握被告的资金周转痛点,制定了分期付款的调解策略,既保障了原告债权的最终实现,又避免了漫长的执行程序,最大程度降低了客户的维权成本,实现了法律效果与客户商业利益的双赢。

案件详情

【案情经过】

2022年,原告某半导体公司承接了位于某市某区某路某号的设备安装及改造工程。该项目由某建设公司及被告某机电公司分包,两公司系合作关系。后被告某机电公司因项目需要,与原告某半导体公司通过微信沟通确认了相关报价及施工事宜。双方达成一致后,原告如期完成了相应的设备改造及安装工程,并配合被告完成了工程验收。然而,被告仍有六项设备安装改造服务的合同欠款未支付,共计14.9万余元。原告工作人员多次通过微信向被告索要欠款,被告均未予回复。原告认为双方合同已成立并生效,其已履行完毕合同义务,被告拒不付款的行为构成严重违约,遂委托尹绪梅律师诉至法院,请求判令被告支付欠款14.9万余元及逾期付款利息。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点主要在于:一是原、被告之间是否存在合法有效的合同关系及具体的欠款金额;二是被告未按期支付工程款的违约责任及逾期利息的计算标准。在案件审理过程中,尹绪梅律师协助原告梳理了双方微信沟通记录、施工验收单据等关键证据,充分证明了原告已按约履行施工义务且被告对欠款事实无异议,从而明确了被告的付款义务及违约责任,为后续调解奠定了坚实的事实基础。

 

【裁判结果】

本案审理过程中,经法院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、被告某机电公司给付原告某半导体公司合同款13.7万余元(于2026年9月30日前给付4.7万余元,于2026年11月30日前给付4.5万元,于2027年1月31日前给付4.5万元);二、案件受理费一千五百余元,由被告某机电公司负担(于2026年9月30日前直接给付原告某半导体公司)。上述协议不违反法律规定,法院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者按指印,法院予以确认后即具有法律效力。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 尹绪梅律师
尹绪梅律师
您是否要咨询尹绪梅律师?
5.0分热情服务天数:117
尹绪梅律师
11101202****1332 执业认证
  • 北京市京鹏律师事务所 合伙人
  • 合同事务 债权债务
  • 北京市朝阳区东三环中路9号富尔大厦2307C
尹绪梅律师,北京市京鹏律师事务所合伙人,北京工商大学法律硕士,中国中小企业协会调解员、高级企业合规师,曾任上市公司首席法...
  • 153 1188 2890
保存到相册