一、案件详情
本案属于电子平台手机租赁合同纠纷。出租方企业通过线上租赁平台与承租方签署《租赁服务协议》，约定承租方租赁全新国行x手机，租金分x期支付，每期固定租金；合同同时约定，承租方逾期支付租金超过15天，租赁关系自动转为买卖关系，承租方需要支付买断款取得手机所有权。
合同签署完成后，出租方按约定将手机设备交付给到承租方。但承租方仅支付x期租金，剩余x期款项逾期未付。出租方多次催告付款，承租方仍没有履行付款义务。
案件最初由外地法院受理，后依法移送至本地基层法院审理。诉讼过程中原告撤回对交易平台的起诉，法院适用简易程序开庭审理。收到法院传票后，承租方没有到庭参加庭审，仅提交书面答辩意见，提出合同存在价格欺诈、存在违规服务费、格式条款无效、相关费用应当驳回等多项抗辩理由，要求法院驳回出租方全部诉讼请求。
二、案件结果
法院经过审理，采信我方全部证据，认可案涉电子《租赁服务协议》合法有效，全部支持出租方的诉讼请求：
1. 判令承租方向出租方支付手机买断款x元；同时以该笔款项为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付从案件立案之日起计算到款项全部付清为止的逾期利息。
2. 判令承租方承担出租方本次诉讼实际支出的律师代理费x元。
3. 本案案件受理费由承租方承担。
如果承租方没有按照判决书规定时间给钱，还需要加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行，胜诉方可以在法定期限内向法院申请强制执行。承租方提出的欺诈、服务费无效、格式条款无效等抗辩意见，法院未予以采纳。
三、律师价值
本案难点较为突出：第一，案件属于跨地域移送管辖案件，前期需要处理法院移送相关程序事项；第二，被告没有出庭，只提交书面答辩，提出多项力度较大的抗辩，主张存在价格欺诈、变相收取高额利息、格式条款无效，拒绝承担买断款以及律师费，抗辩理由覆盖合同效力、费用合法性、维权费用承担多个维度；第三，本案是电子线上签署的租赁合同，电子合同、存证报告、订单、物流等证据链条梳理要求高，证据一旦准备不足，诉求就有可能不被法院支持。
代理律师谢显恒接受委托之后，梳理完整案件事实，整理全套证据材料：租赁服务协议、订单详情、物流交付凭证、电子合同签署存证报告、律师委托手续以及律师费发票，完整还原签约、交付、违约、维权全部事实，向法院完整阐述合同合法有效，出租方已经完成交付义务，被告逾期违约应当按照合同约定承担包括买断款、逾期利息、律师费在内全部违约责任。即便被告缺席庭审、提交书面抗辩，代理律师通过完整证据链，有力反驳对方全部抗辩观点，最终法院全部采纳我方代理意见，实现当事人全部诉讼目的。
谢显恒律师在本案中妥善处理跨法院移送管辖程序问题，面对被告未出庭、提交多项书面抗辩的不利情形，完整梳理电子租赁案件全套证据，搭建闭环证据链条，针对对方提出的合同欺诈、费用无效、格式条款抗辩逐一进行法律回应。充分论证线上租赁协议效力、租赁转买断规则以及违约方承担律师费约定合法有效，帮助当事人全额拿回买断款、逾期利息，同时让违约方承担全部律师代理费用，实现当事人全部诉讼诉求。
四、适用场景与服务指引
适用场景
1. 线上/线下设备租赁纠纷：手机、数码产品、机器设备等租赁，承租人逾期付租，合同约定逾期后转为买卖、需要支付买断款的案件；
2. 电子合同类纠纷：通过平台线上签署电子租赁协议，发生违约，需要依托电子存证、订单、物流记录维权；
3. 合同约定违约方承担律师费、诉讼费，守约方想要向违约方追索该类维权成本；
4. 案件遇到管辖移送、被告拒不到庭缺席审理的民商事合同纠纷；
5. 出租方遭遇承租人拖欠租金，多次催告仍然拒不履行付款义务，需要起诉维权。
服务指引
1. 发生租赁纠纷优先保存完整材料：租赁合同/电子协议、订单记录、设备交付物流凭证、付款流水、催告沟通记录；
2. 遇到案件被法院移送其他法院，不用慌张，律师可以协助跟进移送流程，保障诉讼程序正常推进；
3. 如果对方不出庭，仅提交书面答辩，并不会直接导致我方败诉，重点在于完整组织证据与法律意见；
4. 合同明确约定律师费由违约方承担的，守约方保留好律师费发票、委托材料，可以依法主张由违约方承担；
5. 遇到商事租赁争议，建议尽早咨询专业律师评估案件，固定证据，及时提起诉讼维护自身合法财产权益。
