【案情经过】
2026年8月24日，原告某公司与被告某公司因买卖合同纠纷一案，向广东省东莞市第一人民法院提起诉讼。法院经审查后予以立案受理，案号为（XXXX）某法民初第XX号。原告某公司委托陕西众致律师事务所冯路凯律师担任其委托诉讼代理人，参与本案诉讼活动。案件立案后，法院依法向原告某公司送达了开庭传票等诉讼文书，通知其按时到庭参加诉讼。然而，在法院确定的开庭审理日期，原告某公司经法院合法传票传唤，未能到庭参加诉讼，且未向法院提交任何正当理由的说明或请假申请。
【争议焦点】
本案虽未进入实体审理阶段，但程序上的核心焦点在于：原告经合法传唤无正当理由拒不到庭的法律定性及处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告作为启动诉讼程序的一方，负有推进诉讼程序、按时出庭应诉的法定义务。若原告无正当理由拒不到庭，不仅是对自身诉讼权利的消极处分，也造成了司法资源的浪费。因此，法院需审查原告未到庭是否具有正当理由，并据此依法作出相应的程序性裁定，以维护诉讼程序的严肃性和司法效率。原告未到庭的行为，直接引发了法院对其诉讼权利处分及案件程序走向的法律认定。
【裁判结果】
广东省东莞市第一人民法院经审理认为，原告某公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为符合法律规定的按撤诉处理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条关于“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”以及第一百五十七条第一款第十一项之规定，法院依法作出裁定：本案按原告某公司撤诉处理。同时，法院明确本案案件受理费二十余元，由原告某公司自行承担，且该费用不予退回。本案由审判员、书记员依法完成相关程序工作，裁定于2026年9月16日作出。
