案例标题：“自行车女遭货车碾压？腰椎骨折十级伤残被否，律师巧破鉴定僵局”
审理法院信息：甘肃省兰州市某区人民法院一审
案情简介
原告翟X（化名）骑非机动车与韩X（化名）驾驶的轻型货车相撞，交警认定韩X主责、翟X次责。韩X车辆投保于某财产保险公司兰州XX公司（化名）。原告代理律师甲律师出庭；被告驾驶人及保险公司员工到庭。原告诊断为腰椎压缩性骨折，自行委托鉴定为十级伤残，索赔10.8万元。
办案经过
保险公司对单方鉴定不认可，双方协商选定另一鉴定机构重新评定，结论为不构成伤残。律师整理事故认定书、病历、医嘱及鉴定委托记录，明确工伤标准与道交伤残标准差异；法院审查重新鉴定程序合法性，组织鉴定人出庭说明腰椎压缩程度未达分级标准，并围绕误工费、护理费、营养费等基础项目举证。
案件结果
法院采信重新鉴定结论，驳回伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金；核定医疗费、住院伙食补助、误工费、护理费等合计2.9万余元，由保险公司在交强险限额内赔付。案件受理费按责任比例分担。
