裁判机构：某区人民法院
判决时间：2026年6月24
代理身份：代理原告（出借人）
案件详情
原告与被告系朋友关系，被告夫妻二人从事工程业务。被告以承接工程项目资金周转需要，分两次向原告筹措资金，原告通过银行转账完成款项交付，合计出借本金 200000 元。最初双方口头约定借款利息标准，后期被告不能按期还本付息。
经过原告多次催讨，被告重新出具借条，书面确认借款本金 200000 元，承诺于 2023/12/30 一次性全部还清。借条当中没有再次书面约定利息。还款期限届满，被告分文未清偿。后续微信沟通记录中，被告多次口头承诺还款，但是始终没有实际兑付。
原告认为借款发生在被告夫妻婚姻存续期间，款项用于夫妻共同经营工程项目，应当认定夫妻共同债务，夫妻二人共同承担还款义务。多次电话、微信催收无果，原告委托我方提起民事诉讼，向夫妻二被告追索全部本金以及逾期利息。立案受理之后，法院适用简易程序开庭审理，两名被告经合法传唤拒不到庭参加庭审，放弃答辩、举证、质证权利。
我方诉讼请求
1.判令两被告共同偿还借款本金 200000 元；
2.判令二被告支付逾期利息，自借款到期次日起至实际清偿完毕，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算；
3.判令二被告承担案件全部诉讼费用。诉讼过程中原告自愿变更利息计算标准。
案件结果
1.判决第一被告于判决生效十日内偿还原告本金 200000 元，自逾期之日起，按照年利率 3.45% 计算逾期利息至全部清偿完毕；
2.驳回原告其余诉讼请求；
3.案件受理费由第一被告承担。
案件总结
本案证据链条完整：银行转账流水、后期补打的借条、后续微信聊天记录，互相印证借贷关系真实成立，出借义务已经完整履行，借款人到期不还构成违约。
本案最大争议焦点在于是否构成夫妻共同债务。根据民法典一千零六十四条，认定夫妻共同债务，要么夫妻共同签字确认，要么债务用于夫妻家庭日常生活，或者配偶事后追认。本案借条只有丈夫一人签字，配偶没有共同签署；我方提交材料不足以充分证明该笔借款实际用于夫妻共同生产经营，故法院不支持配偶共同偿还责任。
关于利息，重新出具借条只写明本金与还款日期，借条内没有约定借期内利息。我方主张四倍 LPR 高额逾期利息，法院予以调整，按照逾期时一年期 LPR 计算资金占用利息。
提示民间借贷出借当事人：大额借款尽量做到夫妻双方共同签字；款项交付优先银行转账，备注 “借款”；到期之后催款留存微信、录音记录；如果约定利息，务必落实书面文字，口头利息后续举证难度极大。
