案例详情

林智敏律师代理黄XX合伙合同纠纷案获支持

  • 合同事务
合同事务
林智敏律师 在线
广东广信君达律师事... 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 4220
    服务人数
  • 8
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

林智敏律师在本案中精准把握“事实合伙”的认定标准,通过全面收集微信聊天记录、公证保全经营数据等关键证据,成功推翻被告“劳动关系”的抗辩。面对被告隐匿财务账册导致审计受阻的困境,林律师巧妙运用民事诉讼证据规则,促使法院适用举证妨碍规则,直接采信原告主张的营业额数据。最终在诉求金额大幅调整的情况下,仍为当事人争取到63万余元的合伙收益及连带责任支持,展现了卓越的证据组织与庭审博弈能力。

案件详情

【案情经过】

原告黄XX与被告彭XX系朋友关系。2021年,双方口头协商共同投资经营跨境货物运输接驳场,并依托某公司(东莞)与某公司(广州)作为经营主体对外运营。双方通过微信多次沟通公司筹备、业务开展及利润分配等事宜。2022年9月,彭XX将黄XX移出所有项目工作群,拒绝分配利润。黄XX遂诉至法院,请求确认其占60%合伙份额,并要求彭XX及两公司支付合伙收益738万余元,其他被告承担连带责任。诉讼中,黄XX申请对涉案项目财务数据进行审计,并公证保全了相关经营数据。

 

【争议焦点】

1. 双方之间系合伙关系还是劳动关系;

2. 合伙份额比例应如何认定;

3. 合伙经营的实际利润收益如何计算。

 

【裁判结果】

法院审理认为,虽双方未签订书面合伙协议,但微信聊天记录足以证明双方深度参与公司筹备与运营,且直接协商分红等核心事项,故认定双方存在合伙关系。关于合伙比例,因现有证据无法明确6:4的约定,法院依法酌定按5:5分配。关于利润计算,因被告拒不提供完整财务账册,法院依法适用举证妨碍规则,采信原告主张的营业额1165万余元,并结合审计得出的10.98%净利润率,认定合伙利润为127万余元。最终判决:彭XX及两公司共同向黄XX支付合伙收益63万余元;某公司(广州)原独资股东彭X丙承担连带清偿责任;驳回其他诉请。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
林智敏律师
您是否要咨询林智敏律师?
5.0分服务:4220人执业:8年
林智敏律师
14401201****8332 执业认证
  • 广东广信君达律师事务... 合伙人
  • 合同事务 房产纠纷 知识产权
  • 广州市天河区珠江东路6号广州周大福金融中心10楼\11楼、29楼广东广信君达律师事务所
林智敏律师简介 林智敏律师,中共党员,广东广信君达律师事务所合伙人,中国政法大学法学硕士,现管理一支 15 至 20 ...
  • 135-7094-6906
  • 13570946906
保存到相册