案例详情

林智敏律师代理房屋租赁合同纠纷案胜诉

  • 合同事务
合同事务
林智敏律师 在线
广东广信君达律师事... 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 4220
    服务人数
  • 8
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

林智敏律师在本案中展现了出色的诉讼策略与证据组织能力。面对原告武某的违约退租,林律师迅速制定反诉策略,精准提出违约金、房屋空置费及恢复原状等反诉请求,最大化维护当事人合法权益。在庭审中,林律师紧扣租赁合同条款,清晰界定租赁范围,有力反驳了原告关于消防通道的主张。同时,林律师积极申请并配合专业机构进行恢复原状费用评估,以客观鉴定结论支撑索赔金额,最终促使法院支持了当事人绝大部分反诉请求,实现了案件胜诉。

案件详情

【案情经过】

2019年5月17日,武X与邓X签订《租赁合同》,约定武X承租邓X转租的位于某市某区某路某号二楼商铺,面积约150平方米,月租金三千余元,租赁期4年8个月。武X依约交纳了第一个月租金、保证金及水电费押金共计1.1万余元。履约过程中,双方因后门楼梯的使用问题产生争议。武X于同年5月20日通过微信提出终止租赁合同,邓X于次日贴出招租信息。武X遂诉至法院,请求判令邓X赔偿违约金七千余元,并退回租金、水电费押金及保证金共计1.1万余元等。邓X则提起反诉,请求判令武X支付违约金七千余元、恢复房屋装修原状(折抵10万元)、赔偿误工费及房屋空置费损失等。

 

【争议焦点】

本案的核心争议焦点在于:第一,涉案《租赁合同》的解除时间及效力认定;第二,双方约定的租赁范围是否包含引发争议的后门楼梯通道;第三,合同解除的违约责任归属,以及违约金、房屋闲置损失、恢复原状费用的具体计算与承担;第四,武X已交纳的租金、保证金及水电押金是否应当予以退还及退还金额。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,双方因后门楼梯问题发生争议,武X提出终止合同,邓X重新招租,以实际行动同意解除,确认合同于2019年5月21日解除。武X的承租范围不包括后门楼梯,其作为理性经营者未尽注意义务,单方提出解除合同构成违约。关于各项费用,法院认定武X应支付违约金七千余元、房屋闲置损失1万余元;经评估,恢复原状费用为5.3万余元,武X应予承担。同时,邓X应扣除实际租赁天数的租金后,全额退还保证金及水电押金。最终法院判决:确认《租赁合同》解除;邓X向武X返还租金三千元、押金五百元及保证金七千余元,共计1万余元;武X向邓X支付违约金、闲置损失及恢复原状费用共计7.1万余元;驳回双方其他诉请。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
林智敏律师
您是否要咨询林智敏律师?
5.0分服务:4220人执业:8年
林智敏律师
14401201****8332 执业认证
  • 广东广信君达律师事务... 合伙人
  • 合同事务 房产纠纷 知识产权
  • 广州市天河区珠江东路6号广州周大福金融中心10楼\11楼、29楼广东广信君达律师事务所
林智敏律师简介 林智敏律师,中共党员,广东广信君达律师事务所合伙人,中国政法大学法学硕士,现管理一支 15 至 20 ...
  • 135-7094-6906
  • 13570946906
保存到相册