案例详情

林智敏律师代理主播合同纠纷案成功撤销合同

  • 合同事务
合同事务
林智敏律师 在线
广东广信君达律师事... 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 4220
    服务人数
  • 8
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

林智敏律师在本案中精准把握案件核心,制定“主张欺诈撤销合同”的诉讼策略。通过全面梳理双方微信聊天记录及录音证据,成功还原某公司以“走形式”“避税”为由诱导签约的事实,证明郝某签约并非真实意思表示。庭审中,林律师敏锐指出某公司未解决账号限流问题在先、拖欠报酬在后的违约事实,有力反驳了对方关于郝某恶意违约的指控。最终成功撤销涉案协议,免除当事人200万元巨额违约金风险,并追回拖欠报酬,最大程度维护了当事人的合法权益。

案件详情

【案情经过】

郝X系某直播平台主播,加入某公司运营的某公会。双方初期为松散合作,后某公司以平台更新服务、规避税务风险及影响薪酬发放为由,要求郝X签订《主播合作协议》。协议约定郝X需在指定平台及账号直播,每月最低有效直播82小时,若跳槽或使用非指定账号直播需支付200万元违约金。某公司法定代表人叶X在沟通中向郝X承诺,该协议仅为走形式,不实际履行,不会以此追究违约责任,且王牌协议到期后一并解除。郝X基于此错误认识签订协议。此后,郝X直播账号出现被限流、附近的人被屏蔽等异常,某公司未予协助解决,反以直播时长不足为由暂缓发放并拖欠直播报酬。郝X多次沟通无果后提出退出公会,某公司遂将郝X诉至法院,要求其支付200万元违约金及公证费、律师费等损失。郝X委托林智敏律师应诉,并提起反诉,请求撤销《主播合作协议》并判令某公司支付拖欠的报酬及利息。

 

【争议焦点】

1. 《主播合作协议》是否因某公司欺诈而属于可撤销合同;

2. 郝X使用小号测试账号及退出公会的行为是否构成违约,是否应承担200万元违约金;

3. 某公司是否应当支付拖欠的直播报酬并赔偿郝X因账号限流导致的损失。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,某公司在缔约过程中就签订合同的原因、目的存在虚假陈述,且叶X明确承诺协议仅为走形式、不实际履行,导致郝X产生错误认识而签约,该协议并非郝X真实意思表示,构成欺诈,依法支持撤销该协议。因协议被撤销,自始没有法律约束力,某公司主张200万元违约金缺乏合同依据。关于账号异常问题,某公司未协助处理限流问题,且以时长不足为由拒付报酬,郝X提出退会并无不当。法院最终判决:撤销双方签订的《主播合作协议》;某公司向郝X支付2020年10月及11月直播报酬共计6.4万余元及相应利息;驳回某公司的全部本诉请求。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
林智敏律师
您是否要咨询林智敏律师?
5.0分服务:4220人执业:8年
林智敏律师
14401201****8332 执业认证
  • 广东广信君达律师事务... 合伙人
  • 合同事务 房产纠纷 知识产权
  • 广州市天河区珠江东路6号广州周大福金融中心10楼\11楼、29楼广东广信君达律师事务所
林智敏律师简介 林智敏律师,中共党员,广东广信君达律师事务所合伙人,中国政法大学法学硕士,现管理一支 15 至 20 ...
  • 135-7094-6906
  • 13570946906
保存到相册