【案情经过】
原告阳X与被告田X因资金周转及项目合作产生经济往来。2018年2月至8月期间，田X多次向阳X借款共计50万元，后于2019年3月归还20万元，余30万元未还。此外，田X还欠付阳X某机场改造工程款项49.5万元。2020年9月30日，双方对前述欠款进行结算并签订《借条》，确认田X向阳X借款79.5万元，借期3个月，月息2%，约定于2020年12月31日一次性还本付息。借款期满后，经阳X多次催告，田X仅于2022年5月及6月通过自行支付及第三人代付的方式共计还款30万元，其余款项拒不支付。阳X遂委托某律师事务所林智敏律师及邱X律师诉至法院，请求判令田X偿还剩余借款本息，并承担诉讼费、保全费、保险费及律师费等。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要集中在三个方面：其一，涉案《借条》中79.5万元的性质及效力，即前期欠付的工程款转化为个人借款的约定是否合法有效；其二，在双方未明确约定还款顺序的情况下，田X已偿还的30万元应优先抵扣本金还是利息；其三，阳X为实现债权而主张的保全保险费及律师费，是否具备合同依据及法律依据，应由田X承担。
【裁判结果】
法院经审理认为，双方将合法欠付的工程款转化为借款的意思表示真实，不违反法律强制性规定，借贷关系合法有效。关于还款抵充顺序，依据《民法典》相关规定，未约定还款顺序的，应当优先偿还利息。经法院精确核算，田X已还的30万元中，20万余元用于抵扣前期利息，剩余9.2万余元抵扣本金。法院最终判决：田X于判决生效之日起十日内向阳X偿还剩余借款70.2万余元，并支付逾期利息（以70.2万余元为基数，按LPR四倍计算至清偿之日）；驳回阳X关于保全保险费及律师费的其他诉讼请求。案件受理费5800余元及保全费3500余元由田X负担。
