变更抚养关系纠纷｜对方以患病为由要求移交女儿抚养权，沈杰律师据理力争，诉讼请求全部被驳回
案例专长
婚姻家事｜变更抚养关系纠纷
判决时间
2026年03月
法院
江苏省南通市海门区人民法院
代理方向
代理被告，抗辩原告变更子女抚养权的诉讼请求
判决结果
驳回原告全部诉讼请求，案件受理费由原告自行负担。
一、案情内容
原、被告早年经法院调解离婚，离婚时双方约定婚生女由原告直接抚养，被告按月支付生活费，教育费、医疗费双方各承担一半。后续双方又经法院调解，调高了孩子每月生活费标准，被告也按调解协议结清对应抚养费。
之后原告向法院提起变更抚养关系诉讼，主张自己确诊焦虑状态，身体不适需要长期服药治疗，没有能力继续照顾女儿；同时称孩子本人也愿意跟随被告生活，请求法院判令婚生女变更为由被告直接抚养，原告愿意承担抚养费。
接受委托后，沈杰律师了解到，被告长期在外地浙江工作，已经重新组建家庭，再婚后又生育一名子女；被告之前还有一段婚姻，同样需要承担前婚子女抚养开支，被告现任配偶也有需要抚养的子女，整个家庭抚养负担较重，客观上没有条件直接接走照料这名女孩。
庭审过程中，原告陈述双方多次因为孩子接送、探望发生冲突，双方互相拉黑联系方式，还曾经报警处理。原告提交医院病历、孩子出具的情况说明，以此佐证自己无力抚养、孩子希望跟随被告生活。
沈杰律师当庭抗辩：第一，被告长期异地工作，重组家庭子女众多，时间、精力客观不足以直接抚养孩子，如果强行变更抚养权，会破坏孩子现有的稳定学习生活，损害孩子身心健康；第二，原告虽存在焦虑状态，但现有证据不足以证明原告已经完全丧失抚养子女的能力，其还有父母协助帮忙照料孩子；第三，孩子出具的意愿说明存在受外界因素影响的可能性。
法院结合孩子已经长期在本地就读初中，跟随母亲生活多年，贸然变更环境不利于青春期女孩成长等事实，采纳我方代理意见，最终驳回原告变更抚养权的全部诉求。
二、本案适用于遭遇哪些情形的客户可联系沈杰律师
1.对方起诉要求把婚生子女变更交由我方直接抚养，但我方客观工作、家庭条件不适合直接带孩子生活，不希望接手直接抚养权；
2.离婚后对方以自身生病、失业等理由，起诉申请变更抚养权，你方不愿意接受子女直接抚养；
3.离婚后双方就子女抚养权、探望、抚养费产生矛盾，发生报警、冲突，面临家事诉讼；
4.重组家庭，身上背负多段婚姻带来的多名子女抚养压力，遭遇变更抚养关系诉讼；
5.本人长期异地工作，被起诉变更抚养权，希望保留原有离婚确定的抚养现状。
三、沈杰律师服务内容
1.案件咨询：梳理离婚、子女抚养全部过往文书（调解书、离婚协议、公证书等），评估案件诉讼风险；
2.证据梳理：指导收集社保参保证明、婚姻、子女出生相关全套证据，整理抗辩证据链；
3.案情研判：结合当事人异地工作、重组家庭多子女抚养负担，制定整体庭审抗辩思路；
4.文书起草：组织答辩意见、质证意见，梳理庭审重点抗辩观点；
5.出庭代理：全程参加庭审，针对对方病历、子女情况说明等证据进行质证抗辩，围绕未成年人利益最大化进行法庭辩论；
6.判决后答疑：解读判决书结果，告知后续抚养费、探望权的应对方案。
四、律师价值
变更抚养关系案件，法院裁判核心遵循“未成年人利益最大化”，但很多当事人存在误区：认为只要一方身体生病，抚养权就必然可以变更。沈杰律师代理本案被告，没有被动应诉，而是精准抓住本案关键抗辩要点。
首先，厘清客观现实，向法庭完整呈现被告的现实处境：长期异地务工，已经重组家庭，身负多段婚姻多名子女的抚养义务，家庭精力、经济均难以承接新增的直接抚养责任，强行变更会直接打破被告现有的家庭秩序。
其次，针对原告提交的疾病病历证据，律师区分“患有疾病”和“完全丧失抚养能力”两个法律概念。患病不等于丧失抚养能力，结合原告还有父母帮扶照料孩子的客观事实，向法庭说明现有证据达不到法定变更抚养权的条件。同时对孩子出具的情况说明提出合理性质疑，提示法庭考虑外界因素对未成年人表达意愿的干扰。
再者，向法院重点阐述子女成长现状：女孩正处于初中青春期，多年稳定的就学、生活环境不能轻易打破，贸然更换直接抚养人会对女孩身心带来不利影响。
家事案件不只是法律条文对抗，法官会大量参考现实生活情况。如果当事人自行应诉，很容易陷入对方叙事逻辑，难以把我方客观困境完整传递给法庭。沈杰律师从事实、证据、未成年人成长多个维度构建完整抗辩体系，说服法庭采纳代理意见，成功阻止抚养关系变更，保全了被告家庭，同时也避免未成年子女生活环境遭受剧烈变动，实现法律效果与子女保护兼顾。
