一、文书基础信息
审理法院：河北省承德市双滦区人民法院 判决日期：二〇二四年八月二十日
二、案件背景
原告系摄影家，创作涉案摄影作品并办理著作权登记。某国家级刊物在出版杂志时，未经原告许可，整版刊登该摄影作品，既没有署作者姓名，亦未支付任何报酬。刊物标注图片来源为地方县委宣传部，宣传部称图片只是用于旅发大会沟通，并未许可刊物直接刊登。原告多次协商无果，委托郭萌萌律师作为代理人提起著作权侵权诉讼，起诉刊物出版单位与县委宣传部，请求判令被告赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。本案核心争议在于著作权权属、侵权主体认定、责任划分以及赔偿数额。法院采纳代理意见，认定刊物出版单位构成著作权侵权，判决其登报道歉并赔偿损失。
核心案件争议
1.原告是否为案涉摄影作品合法著作权人；
2.两家被告中，哪一方应当承担侵权民事赔偿责任；
3.刊物未经许可刊登作品，是否构成侵害署名权、复制权；
4.在无法举证实际损失与侵权获利情况下，如何确定侵权赔偿数额。
三、案件审理结果
1.被告民族画报社于判决生效十五日内在《XX画报》刊登道歉声明，向原告赔礼道歉；
2.被告民族画报社向原告赔偿经济损失及维权合理开支合计 10000 元；
3.驳回原告其他诉讼请求；
4.案件受理费按双方责任予以分担。
四、郭萌萌律师核心代理工作
1. 完整归集权属及侵权证据，固定案件事实
收集整理作品底稿、著作权登记证书、获奖荣誉证书、涉案杂志刊物原件、维权律师费票据等全套证据，固定原告系涉案摄影作品作者，以及刊物未经许可刊登、未署名、未付费的侵权事实，夯实权属与侵权事实证据链。
2. 厘清二被告行为边界，精准锁定侵权责任主体
庭审区分二被告行为：县委宣传部仅系沟通提供图片，没有许可刊物正式刊登，对刊登行为并不知情；刊物出版单位负有著作权审查义务，未经许可直接出版刊发，是直接侵权主体，应当独立承担侵权责任。
3. 围绕著作人身权、财产权发表代理意见
指出被告刊登行为同时侵害原告署名权、复制权，不仅应当赔钱，还需要承担赔礼道歉、消除影响的著作人身权救济责任，请求法院支持登报道歉的诉讼请求。
4. 结合著作权法，主张法定赔偿包含维权合理开支
在原告无法举证直接实际损失、被告违法所得难以核算的情形下，依据著作权法法定赔偿规则，结合作品知名度、刊物发行规模、侵权情节、原告维权律师费等合理开支，请求法院依法酌定赔偿金额。
5. 完成庭审举证质证辩论，取得维权胜诉结果
庭审完整举证、质证并发表代理意见。法院采纳代理观点，认定刊物出版单位构成著作权侵权，判决其登报公开赔礼道歉并赔付包含维权开支在内的赔偿款，原告实现著作权维权的诉讼目标。
五、适用咨询场景
1.摄影、美术等作品被报刊、杂志未经许可刊登使用的著作权侵权；
2.作品有著作权登记证书，遭遇侵权但难以证明实际损失；
3.多方主体参与图片流转，需要甄别真正侵权责任主体；
4.著作人身权遭受侵害，要求对方赔礼道歉、消除影响；
5.维权产生律师费，主张由侵权方承担维权合理开支。
六、法律服务指引
摄影作品、美术作品等遭遇著作权侵权可委托郭萌萌律师代理。著作权维权案件，应当优先保存底稿、版权登记、侵权出版物等证据。多方流转图片的情形，需要区分图片提供方与实际出版使用方，准确锁定侵权主体。即便无法证明实际损失，依然可以依据著作权法主张法定赔偿，并要求侵权方承担律师费等维权合理开支，维护作者的人身权利与财产权益。
