【案情经过】
2026年2月，被告人某某甲、某XX伙同未成年人马X丙预谋实施盗窃。2月15日凌晨，三人窜至某市某小区停车场，由某XX负责将现金兑换成微信零钱及看管赃物，某某甲与某某丙使用破窗器连续砸毁多辆汽车车窗，盗取高档白酒、香烟及现金等财物，并造成多名被害人的汽车玻璃损坏。随后三人携带赃物逃至外地民宿分赃并销赃。同月25日，某某甲又伙同他人窜至某省某市某小区，在盗窃地下室财物时被保安当场抓获。案发后，某XX、某某甲家属积极代为退赃，并全额赔偿被害人车辆维修等损失，取得部分被害人谅解。公诉机关以盗窃罪对二人提起公诉。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于被告人某XX在共同犯罪中的地位作用及量刑情节的认定。辩护人聂明娅提出以下辩护意见：首先，某XX犯罪时系已满十六周岁不满十八周岁的未成年人，依法应当从轻处罚；其次，在共同犯罪中，某XX主要负责兑换零钱、看管赃物及后续部分销赃，未直接实施砸车窗等核心实行行为，起次要、辅助作用，应认定为从犯，依法应当从轻处罚；再次，某XX到案后如实供述罪行，系坦白，且自愿认罪认罚；最后，其家属已积极代为退赃并赔偿被害人全部经济损失。综合上述情节，请求法院对其大幅度从轻处罚。
【裁判结果】
法院经审理认为，被告人某某甲、某XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，均构成盗窃罪。关于某XX的责任认定，法院采纳了辩护人的意见，认定某XX在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。同时，二被告人作案时系未成年人，依法应当从轻处罚；二人具有坦白、认罪认罚情节，依法可从宽处理；二被告人亲属代为赔偿被害人全部损失，可酌情从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，法院予以采纳。最终判决：被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金八千余元；被告人王XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金六千余元；退缴在案的退赃、赔偿款依法发还各被害人。
