# 辩护胜诉｜引诱、容留、介绍卖淫罪一案，康蓉律师团队辩护获缓刑判决
**审理法院：宁波市当地某人民法院**
## 案情经过
某足浴店涉嫌引诱、容留、介绍卖淫刑事犯罪，李X因涉嫌引诱、容留、介绍卖淫罪，被宁波市当地某公安局抓获，羁押于慈溪市看守所。侦查机关查明，李X在该足浴店担任前台经理，主要负责日常接待、技师排班上钟、营业情况记录等工作，据此以涉嫌引诱、容留、介绍卖淫罪对李X采取刑事拘留强制措施。
引诱、容留、介绍卖淫罪一旦定罪，行为人将面临五年以下有期徒刑乃至更重刑罚。接受家属咨询后，康蓉律师团队向家属释X引诱、容留、介绍卖淫罪的犯罪构成、入罪标准、认罪认罚从宽制度以及刑事诉讼各阶段法律价值，充分解答家属的法律疑问。后续家属正式委托康蓉律师团队承办本案。接受委托后，团队第一时间赴看守所会见李X。李X向律师陈述，自己仅承担前台管理、技师排班等基础事务，完全按照经营者指令开展工作，并不对卖淫人员实施管理、控制，也未参与足浴店卖淫业务的整体运营以及经营决策。经过多次会见以及案件移送后的阅卷工作，律师团队逐步厘清全案事实与证据脉络。
## 案件焦点
1、本案中李X在共同犯罪当中地位与作用如何认定，是否能够认定为从犯；
2、结合涉案卖淫人次、违法所得情况，本案是否构成犯罪 “情节严重”；
3、结合李X主观认知程度、实际参与犯罪深度，综合评价其主观恶性大小；
4、综合全案法定、酌定从宽处罚情节，能否对李X适用缓刑。
本案法律适用主要援引《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十七条，以及两高《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2017〕13 号）第八条、第九条之规定。按照司法解释规定，容留、介绍二人以上卖淫、非法获利一万元以上等情形即构成本罪；引诱五人以上或者引诱、容留、介绍十人以上卖淫、非法获利五万元以上，则属于情节严重，将适用更高一档量刑。康蓉律师团队围绕四大焦点展开辩护工作：
第一，论证李X属于共同犯罪的从犯。通过梳理全部案卷证据可见，李X工作内容仅限于前台管理、技师排班、日常登记等事务性工作，没有参与卖淫人员招募管理，不提供犯罪经营场所，不对卖淫人员进行调度控制，不参与场所整体运营决策。依据刑法规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯；对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。据此辩护意见提出李X仅起到次要、辅助作用，应当认定从犯。
第二，排除本案 “情节严重” 情形。律师团队核对涉案卖淫人次以及李X个人违法所得，李X履职期间，足浴店容留、介绍卖淫人数尚未达到十人以上标准；李X作为前台经理仅领取固定工资，个人违法所得尚未达到五万元，依法不应当认定情节严重，应当适用五年以下有期徒刑这一档法定量刑区间。
第三，辨析李X主观明知程度以及实际参与深度。李X系通过公开招聘入职，入职之初并未充分知悉场所全部违法运营模式，日常工作局限于前台事务；虽对违法活动存在概括性认知，但并未介入核心业务决策，其主观恶性相较于场所实际经营者存在明显区别。
第四，全面挖掘各项从宽情节，争取取保候审以及最终缓刑适用。团队梳理各项量刑情节：李X属于从犯；系初犯，无前科劣迹；到案之后能够如实供述，具备坦白情节；自愿认罪认罚；侦查阶段就主动退缴全部违法所得；拥有固定住所与稳定职业，社会危险性较低。据此，侦查阶段，康蓉律师团队向宁波市当地某公安局提交《取保候审申请书》，结合前述理由阐明李X不具有社会危险性，申请变更强制措施。经审查，办案机关对李X办理取保候审，李X得以离开看守所。
案件移送宁波市当地某人民检察院审查起诉之后，律师团队对全案材料开展深度阅卷，并组织案件专题研讨，站在控辩双向视角剖析案件，向检察机关提交《量刑建议法律意见书》，重点阐述从犯身份、坦白认罪认罚、退赃退赔、初犯等情节，论证本案不构成情节严重，恳请检察机关考量对李X提出适用缓刑的量刑建议。在签署认罪认罚具结书环节，律师团队就从犯认定、量刑建议、缓刑适用等问题与承办检察官充分沟通，完整说明李X参与犯罪程度、获利情况以及悔罪表现。
案件起诉至宁波市当地某人民法院，庭审阶段，康蓉律师团队继续坚持辩护思路，当庭发表辩护意见：一、李X系共同犯罪中的从犯；二、到案后如实供述，成立坦白；三、自愿认罪认罚，应予从宽；四、已经全额退缴违法所得，悔罪态度良好；恳请法庭综合考量对李X从轻处罚并适用缓刑。
## 裁判结果
宁波市当地某人民法院审理后，采纳康蓉律师团队主要辩护意见，认定李X在共同犯罪当中起辅助作用，属于从犯；同时确认其具备坦白、认罪认罚、退赃退赔、初犯等从宽处罚情节。综合考量本案犯罪情节、悔罪态度以及社会危害性，依法对李X予以从轻处罚，对被告人判处相应刑罚并适用缓刑。
本案中，康蓉律师团队通过精准定性共同犯罪地位，完整梳理各项法定、酌定从宽情节，分阶段开展辩护工作，侦查阶段实现取保候审，审判阶段成功争取缓刑，帮助当事人规避实刑后果，判决生效之后当事人得以重返社会，恢复正常工作生活。
