【案情经过】
涉案两家地区某某科技有限公司，由实际控制人陈XX设立运营，搭建 “泰享购” 网络平台，采用 “一元云购” 模式经营。平台将商品平分成若干 1 元份额，用户购买份额获取抽奖码，份额全部售罄后随机抽取中奖者取得商品，其余参与者投入资金不予退还。平台专门开发 “回购秒款” 功能，中奖用户不需要实物，则交由秒款人员折价变现直接获取现金，继续参与平台投注，该模式本质属于变相网络赌博。
经司法鉴定，该平台 2018 年 6 月至 2019 年 1 月期间，平台全部充值投注总金额14.7亿元，真实参赌注册账户 13万余个。本案当事人林XX，受他人发展，从事平台 “回购秒款” 业务，拥有平台专属负责人后台账号，共计 1.9万余条商品兑换记录，商城价合计6800万余元，专门对接平台中奖用户，为用户办理中奖商品折价回购变现，从中赚取差价收益。当事人没有参与平台出资、网站开发搭建，不参与公司整体利润分红，仅从事秒款这一后端辅助业务。
案发之后，包括当事人在内共计二十二名涉案人员被公安机关抓获归案。公诉机关向人民法院提起公诉，指控全部被告人构成开设赌场罪，本案赌资数额巨大，全部被告人均属于开设赌场罪情节严重，建议法院依法判处。
【案件焦点】
1. “一元云购” 叠加 “回购秒款” 的商业模式，法律定性是否属于开设赌场罪，当事人的行为是否构成该罪共犯。
2. 在全案赌资高达 14.7 亿余元，已经达到 “情节严重” 量刑档次的前提下，当事人在整个共同犯罪当中地位、作用如何评价，能否认定从犯，实现量刑降档减轻处罚。
3. 当事人归案后如实供述全部事实，坦白情节应当如何适用；当事人仅参与秒款环节，是否需要对平台全部巨额赌资承担刑事责任。
4. 当事人被冻结银行卡中，是否存在合法个人资金，应当依法甄别处置。
佘坚娟律师接受当事人委托之后，完整审阅全部卷宗材料，仔细核对司法鉴定报告、平台后台数据、微信聊天记录、证人证言、同案被告人供述等海量证据。辩护人发表辩护意见：第一，如法庭认定罪名成立，当事人不属于平台的发起者、出资人、决策者，只是被发展参与后端回购变现辅助工作，在整个犯罪链条居于次要地位，依法应当认定从犯；第二，当事人归案后如实供述全部案件事实，自愿认罪，构成坦白，依法可以从轻处罚；第三，当事人并未分得平台整体经营利润，仅获取业务环节少量收益，主观恶性相对较小；第四，当事人名下被冻结银行卡内存在个人合法资金，请求法庭甄别，区分涉案资金与个人合法财产，请求法院综合全部情节，对当事人减轻处罚。
【裁判结果】
人民法院经开庭审理，采纳辩护人佘坚娟律师主要辩护意见。法院审理认为，涉案平台以商品销售为外衣，实质销售中奖机会，属于射幸行为，构成变相网络赌博，本案全部被告人构成开设赌场罪，且赌资达到情节严重标准。区分各被告人地位作用，平台实际控制人系主犯，应当对全部犯罪承担责任；本案当事人属于共同犯罪的从犯，归案后如实供述，具有坦白情节，依法予以减轻处罚。最终判决当事人犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金两万元，羁押期限依法予以折抵。
本案涉案扣押、冻结的涉案资金、黄金贵金属、车辆、手机电脑等作案工具，法院依照刑法第六十四条规定判决予以没收，上缴国库。
