案例详情

佘坚娟律师代理苏X贩卖毒品罪案获轻判

  • 刑事辩护
刑事辩护
佘坚娟律师 在线
广东铮辉律师事务所 副主任
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 9
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

佘坚娟律师在本案中展现了专业的刑事辩护能力。面对公诉机关“情节严重”的指控,佘律师精准切入涉案物品属性,提出其本质为止咳药品且数量较少、社会危害性较小的辩护观点。同时,佘律师深入挖掘被告人自身服用毒品的背景,主张其主观恶性较小,并针对扣押物品的数量认定提出合理质疑。在庭审中,佘律师积极争取坦白、初犯及家属预交罚金等从轻情节,虽部分意见未被法院采纳,但其严密的逻辑和专业的质证有效促使法院全面审查案件细节,最终为被告人争取到了相对合理的量刑结果,充分体现了其在毒品犯罪辩护领域的专业素养与尽责态度。

案件详情

【案情经过】

公诉机关某检察院指控,2017年3月至2018年6月期间,被告人苏X为非法获利,多次向多人贩卖含国家管制的第二类精神药品磷酸可待因复方制剂(复方磷酸可待因口服溶液)。具体事实包括:苏X先后五次向蔡XX、杨XX、苏X丁、柯XX等人贩卖该口服溶液共计6瓶,获赃款八百二十余元。2018年6月30日,公安机关抓获苏X,并当场查获该口服溶液7瓶。经检验,查获的溶液含磷酸可待因成分。公诉机关认为苏X的行为构成贩卖毒品罪,且情节严重,建议判处三年以上四年以下有期徒刑,并处罚金。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点在于:1. 苏X向苏X己、杨XX、苏X丁贩卖毒品的事实是否成立;2. 苏X是否遭受刑讯逼供;3. 本案是否属于贩卖毒品“情节严重”;4. 苏X主观恶性大小及被扣押的毒品是否应计入贩卖数量;5. 苏X是否具有坦白、初犯及认罪悔罪等从轻处罚情节。

苏X辩称未向部分人员贩卖毒品,且遭受刑讯逼供。辩护人冯XX、佘坚娟提出指控的部分事实证据不足,涉案物品本质为药品且数量少、社会危害性小,苏X有服用习惯、主观恶性小,扣押物品不应计入贩卖数量,且苏X系初犯、有坦白情节、家属已预交罚金,请求从轻处罚。

 

【裁判结果】

某法院经审理认为,苏X多次向多人贩卖毒品,事实清楚,证据确实充分,构成贩卖毒品罪且情节严重。关于苏X及辩护人的辩解和辩护意见,法院经查认为,相关贩卖事实有供述及证人证言相互印证,予以认定;苏X称遭刑讯逼供无证据支持且体检无伤痕,不予采纳;涉案物品社会危害性较大,依法应认定为“情节严重”;苏X虽本人服用,但为获利多次贩卖,主观恶性较大,扣押物品应计入贩卖数量;苏X多次作案且当庭翻供,不能认定为初犯和坦白。最终,法院采纳公诉机关量刑建议,判决苏X犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年三个月,并处罚金两千余元;没收作案工具手机2部,追缴违法所得八百二十余元。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 佘坚娟律师
佘坚娟律师
您是否要咨询佘坚娟律师?
5.0分热情执业:9年
佘坚娟律师
14451201****1541 执业认证
  • 广东铮辉律师事务所 副主任
  • 合同事务 刑事辩护 婚姻家庭
  • 潮州市潮安区枫溪镇堤头下村道1号楼5层501
佘坚娟律师,广东铮辉律师事务所副主任、合伙人,潮州市律师行业党委委员,潮州市律师行业党委办公室主任,潮州市律师协会妇联主...
  • 138 2902 2665
保存到相册