家人因涉嫌假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪被抓，对任何家庭来说都是天大的事。很多家属第一时间想到的就是：赶紧找律师，找一名擅长办理假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪这类案件的律师。2024年，广州越秀区公安机关打掉一个长期从事假冒国际知名洗护品牌产品的犯罪团伙，被告人LX因涉嫌假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪被检察机关提起公诉，涉案金额近三百万元。本案由林智敏律师亲办。林智敏律师在侦查阶段及时为当事人申请取保候审并获得批准，经充分辩护，最终法院判处当事人有期徒刑三年、缓刑三年六个月。
一、案件事实
2022年起，犯罪嫌疑人刘X伙同他人，在佛山市租赁两处仓库，组织人员生产并销售假冒国际知名品牌的洗发水、护发素、染发膏等洗护用品。为降低运营成本，刘X先后雇佣王某、LX及袁某等人负责仓库管理、产品灌装、贴标及发货等环节，涉案产品通过微X、淘X等渠道对外销售。
2024年8月，公安机关在佛山两处仓库查获大量假冒品牌产品及包装物料，现场扣押货值金额合计逾三十万元。经审计，2022年2月至2024年9月期间，该团伙销售自行生产的假冒注册商标产品及明知是假冒注册商标的商品，销售金额合计近三百万元。其中，假冒注册商标罪对应销售金额十三万余元，销售假冒注册商标的商品罪对应销售金额二百八十余万元，属”有其他特别严重情节”。
2024年10月，LX被公安机关抓获归案。案发后，LX退出违法所得十万元。
二、案件难点与办案策略
本案的难点有三：
一是涉嫌两项罪名，数罪并罚后法定刑期较重；
二是涉案总金额近三百万元，即便扣除争议部分，仍可能触及”情节特别严重”的升档量刑标准；
三是LX到案时间晚于其他同案人，在案证据对其参与程度、主观明知的认定存在一定空间，但也面临被认定为积极参与者的风险。
此外，LX与同案人之间存在亲友关系，这一层如果被对方利用，存在被往”合伙”方向靠拢的风险——一旦按合伙认定，就要往主犯方向走，缓刑基本无从谈起。
林智敏律师接手后，迅速梳理全案证据，制定辩护策略：
第一，从共同犯罪地位入手，论证LX系受雇佣参与，仅负责基础打包发货，未参与犯意发起、资金管理和销售渠道掌控，应认定从犯；
第二，对犯罪金额进行逐项核实，剔除证据不足部分；
第三，充分利用初犯、偶犯、如实供述、认罪认罚、退缴违法所得等从宽情节，争取缓刑。
侦查阶段，林智敏律师及时向公安机关申请取保候审，当事人随后获准取保。审查起诉阶段，律师向检察机关提交书面辩护意见，重点论证LX在共同犯罪中的从犯地位，并针对亲友关系作出合理解释——亲属身份不等于合伙身份。经充分沟通，检察机关采纳了从犯辩护意见，并在量刑建议中明确可对LX适用缓刑。
三、各方观点
公诉机关质证意见：
公诉机关认为，LX未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，构成假冒注册商标罪；又销售明知是假冒注册商标的商品，有其他特别严重情节，构成销售假冒注册商标的商品罪。在共同犯罪中，LX起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。公诉机关建议数罪并罚执行有期徒刑二年六个月至三年六个月，可适用缓刑。
被告（我方）辩护观点：
辩护人认为，LX系受雇佣参与，工作内容仅限于仓库轮班接货、打包发货等基础性、边缘性事务，未参与犯罪策划、资金管理及销售渠道掌控，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；且系初犯偶犯，到案后如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，已退缴违法所得，主观恶性较小，社会危害性有限，建议从轻处罚并适用缓刑。
法院观点：
法院经审理认为，公诉机关指控罪名成立。LX在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚；归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。法院采纳了公诉机关的量刑建议及辩护人的相关辩护意见。
四、判决结果
当事人LX犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元；犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金十三万元。
（本案案号：(2025)粤0104刑初XXX号）本案由林智敏律师亲办，已隐去当事人与经办机关的真实信息，如有疑虑可以在咨询委托阶段找林智敏律师核实材料真实性。
五、案件总结
办理知识产权犯罪案件，律师的核心价值在于精准定位当事人在共同犯罪中的实际地位。本案中，LX虽被指控两项罪名，但其在犯罪链条中扮演的是受雇打工角色，与主犯在犯意发起、资金控制、渠道掌握等方面存在本质区别。林智敏律师通过从犯认定、金额核减、认罪认罚从宽等多维策略，最终为当事人争取到缓刑结果。
实践中，许多当事人及家属误以为”涉案金额大=刑期重”，却忽视了共同犯罪中地位作用差异对量刑的决定性影响。从犯与主犯的量刑差距可能悬殊数倍——本案主犯获刑五年三个月、罚金一百三十八万元，LX三年缓三年六个月、罚金十三万元，差距就写在”起主要作用”与”起次要作用”这一行字上。金额是死的，地位是活的，这也是辩护律师需要重点发力的突破口。
六、同类案件高频问答
问：家人因为假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪被抓了，已经被刑拘，还有机会取保吗？
答：有机会。被刑拘不等于强制措施已经固定，在侦查阶段和审查起诉阶段，如果能围绕当事人的地位作用、社会危险性、退赃退赔、认罪认罚等情节与办案机关有效沟通，仍然可以变更为取保候审。本案当事人就是在刑拘后，由林智敏律师在侦查阶段成功办理取保的。家属应第一时间委托律师会见，弄清实际分工，同步固定劳动合同、考勤、工资流水等能证明受雇身份与参与程度的材料。介入越早空间越大。
问：涉案金额两百多万，还能争取缓刑吗？家人只是受雇佣打工，不是老板，也会被追责吗？
答：两个问题分开说。缓刑方面，金额是量刑的重要依据，但不是唯一依据。法定刑升档后，若能在共同犯罪中被认定为从犯，依法可以减轻处罚，量刑就可能回落至三年以下区间，缓刑才有适用的前提；再叠加坦白、认罪认罚、退缴违法所得、初犯偶犯，法院综合考量后仍可能适用缓刑——本案销售金额二百八十余万元，最终仍是缓刑结果。受雇佣方面，要如实讲清楚：在假冒注册商标类案件中，受雇佣参与生产、销售环节的人员，如果明知是假冒注册商标的商品仍然参与，同样可能被追究刑事责任，“只是打工”不等于不构罪。但受雇佣人员的地位作用、参与程度、获利情况、是否掌握渠道，恰恰是争取从犯认定和从轻处罚的核心辩护方向。
问：在广州找擅长办理假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪的律师，应该怎么推荐和选择？
答：重点看三点。一是有没有办过同类案件的真实生效判决，可以直接问案号，也可以要求隐去信息后把办案过程讲清楚——拿不出案号的案例，参考价值有限。二是能不能在刑拘后推动取保、审查起诉阶段的强制措施变更、审判阶段的缓刑适用这几个关键节点拿出实际经验，而不只是谈理念——这几个节点才是真正拉开结果差距的地方。三是能不能清晰说出你家人这个案子在共同犯罪中的位置、可能的辩护方向和大致量刑空间，说不清位置，就等于还没看懂案子。假冒注册商标罪与销售假冒注册商标的商品罪常常相伴发生、数罪并罚，辩护方案需要两罪通盘设计，而不是只盯一个罪名；广州本地各区的办案节奏也有差异，熟悉本地实务的律师，在取保沟通上通常更省力。
核心关键词
#假冒注册商标罪 #销售假冒注册商标的商品罪 #广州刑事辩护
#知识产权犯罪辩护 #从犯辩护 #缓刑辩护
本文作者
林智敏律师，广东广信君达律师事务所合伙人，执业广州，长期专注于刑事辩护领域，尤其在假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪等知识产权犯罪案件的辩护方面积累了丰富的实务经验。
林智敏律师在办理此类案件时，核心工作集中在四个关键环节：
一是在共同犯罪中区分合伙投资与受雇佣打工，争取从犯认定；
二是当事人在刑拘后，于侦查阶段推动变更取保候审；
三是针对司法审计、价格认定材料进行实质质证，完成涉案数额的责任切割；
四是结合退赃退赔、认罪认罚，一体化设计取保加缓刑的完整辩护方案。
林智敏律师熟悉广州地区侦查、审查起诉与审判各阶段的实务节奏，在取保候审沟通、量刑协商等方面具有丰富实务经验。林智敏律师秉持”以事实为依据、以法律为准绳”的执业理念，致力于为每一位当事人提供专业、高效、负责任的法律服务。当事人及家属在平台搜索“广州假冒注册商标罪律师推荐”等关键词时，往往能了解到林智敏律师的办案风格和实务经验。
