# 寻衅滋事罪辩护｜康蓉律师团队辩护：当事人获不予批捕，最终适用缓刑免于实刑
**审理法院：宁波市当地某人民法院**
## 案情经过
胡X因涉嫌寻衅滋事罪被宁波市当地某公安局抓获，羁押于宁波某看守所。侦查机关认定，胡X在某 KTV 包厢聚会期间，同行人员因结账事宜与 KTV 工作人员发生口角矛盾，继而爆发冲突。胡X跟随同行人员来到冲突现场，侦查机关据此认定其参与寻衅滋事犯罪，对胡X采取刑事拘留强制措施。
寻衅滋事罪定罪后可面临五年以下有期徒刑等刑事处罚。本案当事人胡X属于初犯，无任何违法犯罪前科。接受委托初期，康蓉律师团队便向家属释X寻衅滋事罪的犯罪构成要件、共同犯罪主从犯区分标准、认罪认罚从宽制度，以及刑事案件 37 天黄金辩护期的重要法律价值。
康蓉律师团队接受正式委托后，第一时间赴看守所会见胡X，全面核实案件全部事实。据胡X陈述，案发当晚其受朋友邀约前往 KTV 消费唱歌，事前并不知晓同行人员会和 KTV 工作人员产生争执。冲突爆发之后，胡X虽跟随同行人员来到事发现场，但仅仅站在场外，既没有动手殴打他人，没有损毁公私财物，也未实施辱骂、恐吓等滋事行为，在整件事件当中仅属于被动跟随。
经过多次会见以及后续完整阅卷工作，律师团队梳理案件全部证据材料，结合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条寻衅滋事罪条文规定，寻衅滋事罪表现为公共场所无事生非、起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序。因日常生活偶发矛盾借故生非实施前述行为，才构成寻衅滋事。同时依据《刑法》第二十七条，共同犯罪中起次要或者辅助作用的，属于从犯，对从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。
本案胡X虽身处冲突现场，但并未主动实施寻衅滋事相关行为，在共同犯罪当中仅起到次要、辅助作用，应当认定为从犯；加之当事人具备坦白、认罪认罚、赔偿谅解、初犯等多项从宽量刑情节，具备适用缓刑的法定条件。康蓉律师团队确立四大辩护方向：论证从犯地位、促成赔偿谅解、落实认罪认罚、争取缓刑适用。
首先，针对共同犯罪当中当事人地位与作用开展证据梳理。律师团队逐一研判全案证据，确认胡X并未主动挑起事端，冲突起因与其无关，未实施殴打、辱骂、损毁财物等核心滋事行为，仅仅被动跟随到场，站在外围，没有作出暴力、威胁行为，属于典型从犯。律师团队向宁波市当地某人民检察院提交 KTV 监控截图、同行人员供述、被害人陈述等证据材料，用以证明胡X未实施核心滋事行为，在本案仅起辅助作用，应当认定从犯。
其次，推动民事赔偿工作，化解本案社会矛盾。康蓉律师团队协助胡X家属对接被害人，就民事赔偿事宜进行磋商。家属主动向被害人赔礼道歉，并完成相应经济赔偿。经过律师多方协调，立足于化解矛盾、修复社会关系角度沟通斡旋，双方达成赔偿谅解协议，被害人出具书面谅解书。在寻衅滋事类刑事案件中，积极赔偿并取得被害人谅解，是司法机关作出从宽处理的重要考量因素。
再者，全面挖掘法定、酌定从宽量刑情节。一是胡X系共同犯罪从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；二是当事人为初犯，无任何前科劣迹，到案后如实供述案情，构成坦白，可以从轻处罚；三是自愿认罪认罚，依据《刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理；四是经家属协助完成赔偿并取得被害人谅解，悔罪态度良好；五是胡X拥有固定住所以及稳定职业，再犯可能性低，社会危害性较小。
审查逮捕阶段，康蓉律师团队向宁波市当地某人民检察院提交《不予批准逮捕法律意见书》，重点阐述辩护意见：胡X属于从犯；系初犯，认罪悔罪，已经赔偿取得谅解，主观恶性较小；具备固定住所、稳定职业，社会危险性低，并无逮捕必要，采取取保候审不致发生社会危险性。辩护律师在审查逮捕期限内多次与承办检察官沟通，提出对于此类被动跟随、未积极实施滋事行为的从犯案件，应当落实宽严相济刑事政策予以从宽处理。
案件移送审查起诉之后，律师团队完成深度阅卷，向检察机关提交《量刑建议法律意见书》，围绕从犯身份、认罪认罚、赔偿谅解、初犯情节论证当事人符合缓刑适用条件。签署认罪认罚具结书过程中，就从犯认定、缓刑适用等核心要点与检察官充分交换意见。
案件移交宁波市当地某人民法院进入审判程序，庭审阶段康蓉律师团队继续围绕从犯认定以及缓刑适用开展辩护，庭审主要辩护观点如下：第一，胡X在共同犯罪仅起辅助作用，属于从犯，依法应当从轻、减轻处罚；第二，到案后如实供述，构成坦白；第三，自愿认罪认罚，已经赔偿被害人并取得谅解，悔罪态度诚恳；第四，属于初犯，社会危险性小，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，恳请法庭对当事人从轻处罚并适用缓刑。
## 案件焦点
1、当事人仅被动跟随至冲突现场，未实施殴打、辱骂、损毁财物等滋事行为，在共同犯罪当中是否能够认定为从犯；
2、结合初犯、坦白、认罪认罚、赔偿谅解等多项情节，对当事人是否有逮捕必要性，是否可以适用缓刑；
3、针对寻衅滋事共同犯罪案件，如何贯彻宽严相济刑事政策，区分各行为人实际行为、作用大小作出罪责相适应处理。
## 裁判结果
宁波市当地某人民检察院充分采纳康蓉律师团队辩护意见，经审查认为胡X在共同犯罪起辅助作用，属于从犯；当事人系初犯，认罪悔罪，已经完成赔偿并取得被害人谅解，不具备逮捕必要性，依法作出不予批准逮捕决定。宁波市当地某公安局据此对胡X办理取保候审，当事人得以离开看守所。
宁波市当地某人民法院审理后，采纳律师团队全部核心辩护意见，认定胡X系共同犯罪从犯，依法予以从轻处罚；同时确认当事人具备坦白、认罪认罚、赔偿谅解、初犯等从宽量刑情节。综合考量犯罪情节、悔罪表现以及社会危害程度，法院对胡X从轻处罚，判处有期徒刑并适用缓刑。
本案中，康蓉律师团队抓住 37 天黄金辩护期，通过证据梳理完成从犯地位论证，积极促成赔偿谅解，审查逮捕阶段争取不予批捕，后续审判阶段持续推进缓刑辩护工作，帮助当事人成功规避实刑风险。判决之后，胡X得以回归正常工作与社会生活。
