案例详情

李东旭律师代理常X民间借贷纠纷案成功调解

  • 债权债务
债权债务
李东旭律师 当前活跃
四川融创(南充)律... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 675
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

李东旭律师在本案中展现了卓越的专业素养与调解策略。面对被告提出已部分还款的抗辩,李律师迅速组织证据,精准梳理微信转账与聊天记录,厘清了复杂的账目往来,有效固定了剩余债权金额。在庭审中,李律师不仅清晰阐述了逾期利息与维权费用的法律依据,更从诉讼成本与执行风险角度引导被告正视债务。最终,李律师成功促成双方达成附条件加速到期的分期还款调解协议,既保障了原告债权的实现,又赋予了协议强制执行力,实现了当事人利益最大化。

案件详情

【案情经过】

原告常X与被告潘X系朋友关系。2020年5月30日,被告潘X因个人资金周转需要,向原告常X提出借款2万元。原告出于多年朋友情谊以及对被告的信任,于同日通过微信转账的方式向被告全额出借了该笔款项。然而,在借款发生后,原告多次通过微信、电话等方式向被告催要还款,被告却一再推诿,以各种理由拒不履行还款义务。为维护自身的合法财产权益,原告常X特委托李东旭律师向某区人民法院提起民事诉讼。原告的诉讼请求包括:判令被告清偿借款本金2万元;判令被告支付逾期利息3100余元(逾期利息分段计算,自2020年5月31日起至实际清偿之日止,暂计至2025年3月13日,按照当时一年期贷款市场报价利率计算);判令被告支付原告为维护自身合法权益支出的维权费用两千元;本案诉讼费由被告承担。法院于2025年4月25日依法立案,并适用普通程序公开开庭进行了审理。

 

【争议焦点】

本案在庭审过程中的核心争议焦点在于被告潘X是否已经部分偿还了借款,以及剩余欠款的具体数额。在诉讼过程中,被告潘X提出抗辩,主张其此前已经向原告偿还了八千元借款。针对这一主张,双方对实际未偿还的本金数额产生了分歧。原告代理律师李东旭凭借丰富的实务经验,对双方过往的微信聊天记录、转账凭证等证据进行了全面梳理与严格质证,准确界定了双方的债权债务关系。律师向法庭清晰展示了借款发生、催款过程以及被告部分还款的事实,明确了扣除已还款项后的实际欠款本金,为后续法院查明事实及促成双方调解奠定了坚实的事实基础。

 

【裁判结果】

本案在审理过程中,经某区人民法院主持调解,双方当事人本着互谅互让的原则,自愿达成如下调解协议:

一、被告潘X偿还原告常X借款本金1.2万元。该笔款项采取分期支付方式,自2025年9月始至2026年6月止,被告需于每月5日前偿还1200元。协议特别约定,如被告逾期给付其中任何一笔,原告有权直接向法院申请强制执行全部剩余款项,并以实际欠付本金为基数,自逾期之日始,按照LPR利率计算利息至实际清偿日止。

二、案件受理费减半收取后计两百余元,由被告潘X承担(该费用原告已预交,被告需于2025年9月5日前直接给付原告)。

双方当事人一致同意本调解协议的内容,在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。法院经审查认为,上述协议不违反法律规定,依法予以确认。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 李东旭律师
李东旭律师
您是否要咨询李东旭律师?
5.0分热情服务天数:676
李东旭律师
15113202****0183 执业认证
  • 四川融创(南充)律师... 主办律师
  • 婚姻家庭 劳动纠纷 交通事故
  • 南充市顺庆区潆华南路一段9号仁和春天花园8号楼17层3号
四川融创(南充)律师事务所律师 执业以来办理了数百起各类案件,积累了丰富的诉讼经验,尤其擅长处理各类合同纠纷、婚姻家事、...
  • 158 8170 2329
  • 15881702329
保存到相册