【案情经过】
原告张XX在被告某公司旗下的某店铺购买了一台嵌入式烤箱，价款4999元。后张XX以烤箱无法自由设置烹饪时间和温度为由，要求退货退款。此外，张XX还在某店铺购买了一台伸缩折叠电风扇，价款349元。张XX主张该风扇使用不到一周即损坏不转，且客服拒绝提供维修帮助，遂诉至法院，请求判令某公司补偿烤箱1500元，并对电风扇退货退款349元且承担运费。
某公司辩称，案涉烤箱符合国家标准，商品详情页未宣传可自由设置时间和温度，且内置预设菜单可自动适配温度与时长，不存在虚假宣传或质量问题。对于电风扇，某公司认为张XX提供的证据无法证明风扇非因自身原因损坏，且风扇为充电款，亏电状态下不转属正常现象，不同意退货退款。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要在于：第一，案涉烤箱是否具备应当具备的使用性能，某公司是否构成违约并应承担退款责任；第二，案涉电风扇是否存在质量问题，某公司是否应当履行退货退款义务并承担相应运费。
【裁判结果】
法院经审理认为，关于电风扇，根据聊天记录及庭后测试，该风扇在亏电状态下不能工作，不符合其宣称的插电款功能，故支持张XX要求退货退款并由某公司承担运费的诉讼请求。关于烤箱，案涉商品未在详情页宣传可自由设置烹饪时间和温度，不存在虚假宣传，且预设菜单可实际进行温度和时长的适用，张XX主张退款理由不充分，法院不予支持。
最终法院判决：张XX向某公司退还电风扇，某公司负担运费并在收到风扇后3日内退还货款349元；驳回张XX的其他诉讼请求。
