【案情经过】
2024年1月30日18时许，宋X甲驾驶某AXXXXX小型客车，在从事网约车运送乘客过程中，因未让直行车辆先行，与刘X甲驾驶的某AXXXXX小型客车发生碰撞，造成两车受损。交警部门认定宋X甲负事故全部责任。事故发生后，刘X甲车辆花费维修费9.4万余元。经查，肇事车辆在被告某公司东莞XX投保了交强险及300万元商业三者险。因协商无果，刘X甲诉至法院，请求判令宋X甲、某公司（网约车平台）及某公司东莞XX赔偿车辆维修费9.4万余元。
【争议焦点】
本案争议焦点主要有二：其一，某公司作为网约车平台，是否应对本案交通事故承担侵权赔偿责任；其二，肇事车辆注册为网约车是否导致危险程度显著增加，某公司东莞XX能否据此在商业三者险范围内免除赔偿责任。
针对焦点一，某公司代理人提出，平台与驾驶员仅为合作关系，驾驶员可自由注册注销账号、自主决定出车时间。经核查后台数据，事发时驾驶员已收车停止接单，处于非营运状态，平台不应承担侵权责任。针对焦点二，某公司代理人主张网约车具有营运和私家车双重属性，不能仅因注册过平台就否定其私家车性质，事发时车辆未处于订单状态，危险程度未显著增加，保险公司拒赔商业险缺乏依据。某公司东莞XX则辩称车辆从事营运导致危险程度增加，且已履行免责条款提示义务，应免除商业险赔偿责任。
【裁判结果】
法院经审理认为，宋X甲系在接单途中发生交通事故，某公司应当承担原告的民事赔偿责任。关于车辆损失，法院认定合理修车费为5.7万余元（已扣除交强险及驾驶员垫付部分）。最终法院判决：某公司赔偿刘X甲维修费损失5.7万余元；驳回刘X甲的其他诉讼请求。案件受理费由宋X甲与刘X甲按比例分担。
