案例详情

复杂民间借贷纠纷,代理借款人一审抗辩,成功认定信用卡出借部分借贷行为无效

  • 债权债务
债权债务
黄凯律师 在线
河北全景律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 1633
    服务人数
  • 4
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

结合配偶未签字、未事后追认、案涉资金用途、相关财产购置时间线等证据,向法庭充分阐述,债权人应当举证证明债务用于夫妻共同生活、共同经营,本案原告举证不足,配偶不应当承担还款责任,该抗辩意见被法院完全采纳,配偶最终无需承担任何还款义务。

案件详情

一、案件详情

本案属于民间借贷纠纷,黄凯律师接受委托,担任被告 A(借款人)一审阶段委托诉讼代理人。

原告 B 与被告 XXX;因业务相识,双方长期存在多笔资金往来,既有银行转账,也存在原告 B 将名下信用卡交由被告 XXX;刷卡使用的情形。双方经过多轮对账后签署《个人借款协议》,后又签署补充还款承诺。后续因被告 XXX;未能按照补充承诺按期还款,原告 B 向法院提起诉讼。

原告诉讼请求主要包含:解除借款协议及补充协议;要求被告 A、被告 C(被告 XXX;配偶)共同偿还全部借款本金;按标准计取利息;由二被告承担原告支出的律师费、保全费。原告主张案涉债务属于夫妻共同债务,配偶被告 XXX;应当共同承担还款责任。

接受委托后,代理律师全面梳理全部流水、聊天记录、借款协议、信用卡交易记录等全套证据,确立核心抗辩思路:第一,不认可原告诉状主张的全部本金金额,区分银行转账、债权结转、信用卡刷卡等不同资金来源;第二,原告出借信用卡给被告刷卡消费,属于套取金融机构信贷资金转贷,该部分对应的借贷行为应当认定无效;第三,案涉债务不属于夫妻共同债务,配偶并未签字、事后没有追认,资金没有用于夫妻共同生活,配偶不应承担还款义务;第四,原借款协议约定还款期限尚未全部到期,原告无权直接主张全部债务加速到期;第五,被告存在部分还款,应当在本金中予以抵扣。

庭审过程中原被告双方就借款本金构成、信用卡资金效力、债务是否属于夫妻共同债务、合同能否解除展开激烈辩论。法院结合全部证据,对资金来源、借贷效力、夫妻共同债务、合同解除等争议焦点逐一作出认定,作出一审判决。

二、案件总结

1、法院认定原告 B 与被告 XXX;之间民间借贷法律关系成立;但原告将信用卡交由被告刷卡的该部分资金,属于套取金融机构贷款转贷,该部分借贷行为无效,该部分资金仅需返还本金,不再适用原借款协议约定利息。

2、因被告 XXX;明确表示无法履行到期还款义务,构成预期违约,法院确认案涉借款协议以及补充协议予以解除。

3、现有证据不能证明案涉债务用于被告 A、XXX;夫妻共同生活、共同经营,配偶被告 XXX;无需承担共同还款责任,驳回原告 B 对被告 XXX;的全部诉讼请求。

4、法院结合银行转账记录、双方微信对账记录,在扣除被告 XXX;已经归还的部分款项后,判令被告 XXX;偿还剩余本金,并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率分段计算资金占用利息。

5、因本案系被告 XXX;违约引发诉讼,借款协议约定了维权律师费承担,判决由被告 XXX;承担原告实际支出的律师费、保全申请费。

6、义务人未按期履行金钱给付义务,需要依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。

三、律师价值

1、全盘拆解复杂往来证据,区分不同资金来源,找准案件抗辩关键点

本案资金往来类型复杂,包含银行转账、旧债结转、信用卡刷卡、微信转账等多种形式。代理律师接收卷宗后,将全部资金逐笔分类核对,敏锐识别出 “出借信用卡刷卡” 这一关键抗辩点,依据民间借贷司法解释,提出该部分属于套取金融机构信贷资金转贷,对应借贷行为无效的代理意见,该观点被法院采纳,减少该部分资金对应的利息负担。

2、围绕夫妻共同债务要件展开抗辩,免除配偶还款责任

结合配偶未签字、未事后追认、案涉资金用途、相关财产购置时间线等证据,向法庭充分阐述,债权人应当举证证明债务用于夫妻共同生活、共同经营,本案原告举证不足,配偶不应当承担还款责任,该抗辩意见被法院完全采纳,配偶最终无需承担任何还款义务。

3、针对本金、已还款事实进行举证抗辩,厘清真实欠款基数

针对原告依据对账协议主张的全额本金,代理律师对本金组成逐项提出质证意见,区分合法自有资金出借与信用卡信贷资金;同时提出被告存在部分还款应当抵扣本金,引导法庭甄别哪些可以计入合法本金,哪些属于无效资金,避免被告直接按照协议表面数字全额承担本息。

4、针对合同加速到期、律师费承担进行分层抗辩

针对原告直接主张全部未到期债务提前到期的诉求,从合同条文、违约情形分层发表抗辩;针对律师费,结合协议适用条件提出抗辩,充分维护当事人合法权益。

5、庭审中做好风险释明,给当事人合理诉讼预期

向当事人释明民间借贷中,结算后出具债权凭证、信用卡出借、夫妻共同债务的司法裁判规则,告知案件有利点与风险点,不做虚假胜诉承诺,让当事人客观看待裁判结果,同时在法律允许范围内最大限度降低当事人债务负担。

四、适用场景与服务指引

适用场景

1、多笔滚动往来的民间借贷,借条、借款协议包含前期利息结转为本金,资金混杂银行转账、信用卡刷卡、旧债权结转。

2、存在出借信用卡、POS 刷卡方式出借款项,借款人被起诉,需要主张该部分借贷行为无效。

3、债权人起诉要求借款人配偶共同还债,配偶未签字也没有事后追认,需要抗辩不属于夫妻共同债务。

4、借款合同约定还款期限尚未届满,债权人以预期违约为由起诉要求全部债务加速到期。

5、借款协议约定违约方承担律师费、保全费,就该笔费用是否应当承担发生争议。

服务指引

如果您作为民间借贷案件的借款人,遇到借条金额与实际到手资金不一致、对方使用信用卡 / 信贷资金向你出借;或者被起诉要求配偶一并承担债务;面对滚动结算形成的大额借款协议,不清楚本金、利息哪些合法哪些无效,可咨询民间借贷专业律师。律师可以帮助梳理全部资金流水,区分合法与无效借贷部分,针对本金、利息、夫妻共同债务、加速到期、维权费用等进行抗辩,依法维护当事人合法权益。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
黄凯律师
您是否要咨询黄凯律师?
5.0分服务:1633人执业:4年
黄凯律师
11302202****1968 执业认证
  • 河北全景律师事务所 主办律师
  • 刑事辩护 婚姻家庭 工伤赔偿
  • 唐山市路北区龙湖北里紫缇苑201楼7层
黄凯律师,现执业于河北全景律师事务所,擅长交通事故责任纠纷、民间借贷、婚姻家庭、合同纠纷、劳动争议等民事案件及刑事案件...
  • 186 3151 1537
  • 18631511537
保存到相册