建设工程被诉案件｜提前完成应诉预案，徐州刘斌律师代理，案件按原告撤诉结案
一、案件简介
本案属于建设工程施工合同纠纷，被告邳州XX公司、邳州XX公司、江苏邳州C管理委员会共同委托江苏景来律师事务所刘斌律师担任一审诉讼代理人。原告南通XX公司向邳州市人民法院提起建设工程施工合同诉讼，将三家单位一并列为被告，案件于20XX年X月X日正式立案受理。法院立案之后依法向原告送达案件受理费缴纳通知，要求原告七日内预交案件受理费用。原告南通XX公司收到缴费通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交诉讼费的申请。法院依据民事诉讼相关法律规定，对本案直接裁定按原告南通XX公司撤回起诉处理，本案未进入实体开庭审理阶段。
二、律师代理经过
刘斌律师接受三家被告共同委托后，第一时间完成案件收案、材料接收，梳理建设工程案件基础事实，整理答辩思路，准备答辩意见以及抗辩证据材料，完成全部应诉前置准备工作，随时准备参加庭审、开展实体抗辩。持续跟进案件程序节点，密切关注原告诉讼费缴纳、案件排期等流程进展。因原告未按期预缴案件受理费，法院直接作出按撤诉处理裁定，本案程序终结，无需再开展开庭实体审理。
三、裁定结果
江苏省邳州市人民法院作出民事裁定：本案按原告南通XX公司撤回起诉处理。本裁定已经发生法律效力。
四、律师价值
1、案件立案即介入代理，提前完成全部应诉、证据、答辩准备工作，做好实体抗辩预案，充分防范诉讼风险；
2、全程跟进诉讼程序节点，把握案件程序走向，及时向委托人提示案件程序法律后果；
3、本案按撤诉处理，本次诉讼对委托人不产生实体不利裁判，同时保留委托人后续应对对方再次起诉的全套抗辩基础材料。
五、适用场景与服务指引
如您遇到以下建设工程相关纠纷，可第一时间联系江苏徐州邳州市刘斌律师：
1、建设工程施工合同纠纷被起诉，作为被告需要律师代理应诉，梳理工程资料，准备答辩及证据；
2、工程款争议，涉及多家单位作为共同被告，厘清各方主体责任，划分法律义务边界；
3、建设工程案件尚未开庭，需要预判程序风险，跟进立案、缴费、送达等程序节点；
4、面对大额工程款起诉，需要提前固定证据，做好实体抗辩，应对对方诉讼主张；
5、案件出现按撤诉处理、撤诉等程序结果，需要评估对方再次起诉的法律风险；
6、一审收到不利裁判，或者预判案件存在程序争议，需要代理二审维权。
徐州刘斌律师深耕建设工程、商事合同纠纷，针对工程主体责任辨析、证据梳理、风险研判、一审应诉、程序节点把控提供一站式法律服务，不管案件走向实体开庭，或是出现撤诉、按撤诉处理等程序结果，提前做好全套预案，降低企业的诉讼风险，维护企事业单位合法权益。
