12万余元交通事故二审全胜｜徐州刘斌律师代理无接触事故，十级伤残赔偿全部得到法院支持
一、案件简介
本案属于无接触电动车交通事故责任纠纷，被上诉人（原审原告）AX委托江苏景来律师事务所刘斌律师担任诉讼代理人。20XX年X月X日，BX、C某骑行电动车发生碰撞，虽未直接与AX发生物理接触，但该险情致使正常行驶的AX倒地受伤。交警部门出具事故认定书认定BX、C某负事故同等责任，AX无责。AX受伤后住院治疗，伤情诊断为肋骨骨折、多处损伤等，经司法鉴定构成十级伤残。AX起诉，主张BX、C某赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计12万余元。
一审法院采信事故认定书，核定总损失12万余元，判决BX、C某各自承担50%赔偿责任，各赔偿6万余元。BX不服一审判决提起上诉，上诉两点主要理由：本案属于无接触事故，其签字不代表认可事故责任，AX自身观察不力，应当自行承担部分责任；AX患有糖尿病、高血压、丙肝，医疗费中有8千余元系治疗自身基础疾病，应当予以扣除，请求改判或者发回重审。二审法院开庭审理，原审被告C某经传唤未到庭。
二、律师代理经过
一审阶段，刘斌律师整理事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、残疾辅助器具发票等全套证据，申请伤残及护理、营养期司法鉴定，完成举证质证，完整主张医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费、交通费、器具费等全部赔偿项目，一审法院基本全部采纳。
二审阶段，面对上诉人BX提交现场照片、示意图，以此否认事故责任，同时以受害人存在基础疾病为由，要求扣减医疗费用。刘斌律师当庭质证对方提交照片、示意图，指出照片不能证实事故现场情况；针对医疗费争议，向法庭提交主治医生出具的用药合理性证明，说明相关药物是为促进交通事故伤情恢复的必要用药；答辩指出BX未在法定期限内对事故认定书申请复核，没有相反证据推翻事故认定，请求二审驳回上诉，维持原判。二审双方均未提交其他新证据。
三、判决结果
徐州市中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
1、C某赔偿AX各项损失6万余元；
2、BX赔偿AX各项损失6万余元；
3、一审案件受理费、鉴定费由BX、C某分担；
二审案件受理费502元，由上诉人BX负担，本判决为终审判决。
四、律师价值
1、妥善处理无接触交通事故维权，固定事故责任证据，一审推动司法鉴定，完整主张十级伤残对应的全部赔偿项目；
2、二审针对对方扣减医疗费的抗辩，补充提交医生证明，证实用药必要性，成功阻却医疗费扣减的诉求；
3、驳斥对方否定事故责任的上诉意见，一、二审均获得法院支持，当事人全部赔偿权益得到终审确认。
五、适用场景与服务指引
如您遇到以下交通事故纠纷，可第一时间联系江苏徐州邳州市刘斌律师：
1、发生无接触交通事故，对方以没有发生物理碰撞为由拒绝承担赔偿责任；
2、伤者自身患有糖尿病、高血压等基础疾病，侵权人主张扣减治疗相关医药费用；
3、交通事故受伤，需要代理申请伤残等级、护理期、营养期司法鉴定，核算赔偿项目；
4、对事故认定书有争议，或对方抗辩事故认定书效力，需要组织证据抗辩；
5、事故构成伤残，主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等赔偿；
6、一审胜诉后，肇事方提起二审上诉，需要律师二审应诉，巩固一审胜诉成果；
7、交通事故判决生效之后，需要准备材料推进强制执行，实现赔偿款回款。
徐州刘斌律师深耕机动车交通事故侵权纠纷，针对无接触事故责任认定、基础疾病用药合理性抗辩、伤残鉴定、人损赔偿项目核算、一审立案诉讼、二审应诉维权、后续执行提供一站式法律服务，梳理全套证据材料，研判案件风险，对抗侵权方各项抗辩，充分保障受害方人身损害赔偿合法权益。
六、总结
本案是典型无接触非机动车交通事故，案件存在两大争议难点：一是侵权人以没有直接碰撞为由，否定自身事故责任；二是侵权人以受害人存在既往基础疾病，要求剔除部分医疗费。刘斌律师一审完整搭建证据体系，二审及时补充医生专业证明，成功打消对方两项抗辩，受害人合计12万余元赔偿权益得到终审法院全部支持。本案提示，即便是无接触交通事故，只要行为与损害后果存在因果关系，侵权人就应当承担赔偿责任；治疗中为配合外伤恢复而控制基础疾病的合理用药，依法应当由侵权人承担。发生交通事故后，建议及时委托专业律师固定证据，最大限度维护自身人身损害赔偿权益。
