案例详情

杨海微律师代理某医院物权保护纠纷案二审胜诉

  • 医疗纠纷
医疗纠纷
杨海微律师 当前活跃
广东卓建(湛江)律... 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 8
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

杨海微律师在本案中展现了卓越的专业判断与庭审策略。面对一审败诉及对方以“公司清算”为由的抗辩,杨律师精准切入物权保护与合同履行的交叉点,明确指出某医院不承担亏损且未再分取利润的核心事实。在二审中,杨律师有力论证了对方继续占有场地获益的显失公平性,成功打破“未清算即不返还”的逻辑僵局。同时,杨律师对场地面积证据进行了严密组织,促使法院准确认定计费面积。其出色的危机处理与庭审表现,最终促成二审全面改判,成功维护了当事人的合法权益。

案件详情

【案情经过】

某医院与某公司签订合作合同,约定某医院提供某市某区某路某小区约1500平方米场地,某公司出资,共同设立某和医院。合作期十年,期满后财产清理,场地归还。某和医院开业后,又申请设立某中心,涉案场地由某中心使用。2014年12月合作期满,某医院发函要求终止合作并收回场地。双方虽形成会议纪要同意终止并启动清产核资,但对某公司提出的三年过渡期未达成一致。某医院多次发函催告,最终于2016年12月31日收回场地。因某医院认为某公司、某中心及某和医院在期满后无权占有场地,遂起诉要求连带赔偿2014年11月至2016年12月的场地占用费452万余元及利息。一审法院以双方未对某和医院进行清算为由,驳回某医院全部诉求。某医院不服,委托杨海微等律师提起上诉。

 

【争议焦点】

本案二审争议焦点在于:合作期满后,某公司、某和医院及某中心继续占有使用涉案场地是否构成无权占有,以及是否应当支付场地占有使用费。某公司及某中心辩称,双方合作成立独立法人某和医院,期满后应依公司法进行清算,在清算前某医院无权要求返还场地及支付占用费;且某中心使用场地系经同意转型,并非非法占用。杨海微律师则指出,合作合同明确约定某医院不承担亏损,期满后某公司要求过渡期收回损失无依据;双方虽未清算,但某医院期满后未再分取利润,对方继续占有场地获益对某医院显失公平,构成物权侵犯。

 

【裁判结果】

二审法院审理认为,某医院与某公司合作期满后,双方并未对某和医院进行清产核资,某医院也未再分取利润。某公司、某和医院及某中心继续占有涉案场地获益,对某医院显失公平,某医院无无偿提供场地的义务。故支持某医院要求支付占有使用费的诉求。关于面积,法院结合合同约定及测量资料,确认计入总建筑面积的1554.78平方米。关于利息,因双方未约定逾期支付利息,不予支持。最终,二审法院撤销一审判决,改判某公司、某和医院、某中心向某医院支付1554.78平方米场地自2014年11月2日至2016年12月31日的占有使用费,并承担一二审案件受理费4.3万余元。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 杨海微律师
杨海微律师
您是否要咨询杨海微律师?
5.0分热情执业:8年
杨海微律师
14408201****1987 执业认证
  • 广东卓建(湛江)律师... 合伙人
  • 合同事务 刑事辩护 婚姻家庭
  • 湛江经济技术开发区海滨大道北6号荣盛中央广场16号楼36楼
教育背景:毕业于北京交通大学法学专业,国内重点院校法学科班出身,拥有扎实、系统、完整的法学理论功底。在校期间深耕民商法、...
  • 138 0889 8970
  • 13808898970
保存到相册