【案情经过】
2022年4月15日，原告某贸易公司（法定代表人王X）与被告某能源公司（法定代表人廖X）签订《煤炭购销合同》，约定被告向原告供应块煤，暂定每列3000余吨。原告于3日内支付50万元作为合作诚意金，若无法发货，被告需在3日内退还所有款项；若发生争议，由原告住所地法院管辖，违约方承担律师费等合理费用。合同签订后，原告于同年4月18日支付50万元诚意金。4月28日，被告发出100余吨煤炭，价款8.6万余元。此后被告未再供煤，双方口头协商解除合同，被告同意扣减已交货款后退还剩余款项。经原告多次催要，被告仍未退款，原告遂委托雷俊律师诉至某法院，请求判令被告退还货款41万余元及资金占用利息，并支付律师费2万元。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于：一是双方《煤炭购销合同》解除后，被告应退还的款项金额及资金占用利息的计算标准；二是被告是否应承担原告为实现债权而支出的律师费。被告经合法传唤未到庭，但法院电话联系被告法定代表人廖X，其对原告诉请的退款金额、利息及律师费均无异议。雷俊律师在庭审中围绕合同约定及实际履行情况，充分阐述了被告违约的事实及承担违约责任的法律依据。
【裁判结果】
某法院经审理认为，双方签订的《煤炭购销合同》合法有效。因履行中出现变故，双方已口头协议解除合同，被告同意返还诚意金，且对原告主张的资金占用利息、律师费无异议，符合合同约定及法律规定。原告自愿将利息起算时间调整为2022年6月1日，年利率固定为3.7%，符合规定。据此，法院判决：被告于判决生效后十日内退还原告购煤诚意金41万余元，并按年利率3.7%支付自2022年6月1日起至付清之日止的资金占用利息；被告支付原告律师费2万元。案件受理费等6000余元由被告负担。
