一、文书基础信息
审理法院：上海市闵行区人民法院 判决日期：二〇二二年三月
二、案件背景
本案属于断卡专项下互联网账号黑灰产团伙大案。多名被告人形成链条，大量收购、倒卖微信账号，这些账号被用于电信网络诈骗，造成被害人 838 万元巨额被骗损失。被告人赵X处于中间环节，收购微信号共计 96 个后出售给上游人员，涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，属于 “情节严重”。全案七名被告人，区分主犯、中间倒卖人员、辅助客服人员，不同人员量刑差异很大。陈东歌律师接受赵X委托担任一审辩护人。赵X归案后如实供述，审理阶段主动预缴大额代管款，退缴违法所得。法院综合全案地位、退赃、认罪认罚等情节，对赵X宣告缓刑，不用收监服刑。
核心案件争议
1.团伙型帮信案件，上游造成巨额诈骗损失，中间倒卖账号人员能否争取缓刑；
2.区分全案七名被告人层级地位，对不同人员差异化量刑；
3.预缴代管款、退缴全部违法所得，在帮信案件当中的量刑价值；
4.涉案互联网账号类帮信罪，如何结合情节落实认罪认罚从宽制度。
三、案件审理结果
1.被告人赵X犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（罚金已缴纳）；
2.各被告人违法所得予以追缴，扣押在案犯罪工具予以没收。
四、陈东歌律师核心代理工作
1. 阅卷厘清团伙层级，区分当事人行为边界
完整审阅卷宗，梳理整个账号买卖犯罪链条：上游谢XX系主要收购转售者，部分同案还欺骗未成年人获取账号；赵X仅为中间倒卖环节，没有策划整个黑灰产链条，不直接对接诈骗分子。厘清涉案账号数量、获利金额，区分和上游主犯的地位差异。
2. 锁定坦白情节，落实认罪认罚
确认被告人被抓获归案后如实供述全部收购、倒卖微信号事实，构成坦白。向当事人释X帮信罪法律后果，讲解团伙案件风险，当事人自愿认罪认罚，签署具结书。
3. 推动当事人预缴代管款，全额退缴违法所得
积极和家属沟通，阐明退赃对于争取缓刑的关键作用，审理阶段被告人主动预缴 30 万元代管款，完成违法所得退缴，降低社会危害性，增加酌定从轻筹码。
4. 结合全案各被告人情况，请求差异化量刑
向法庭提出，本案上游主犯造成被害人 838 万元巨额损失；部分被告人使用欺骗未成年人手段获取账号，社会危害性更大。对比之下赵X仅作为中间倒卖人员，无上述从重情节，恳请法庭结合退赃、坦白认罪认罚，对其适用缓刑。
5. 参与简易程序庭审，辩护意见被法院采纳
本案多人开庭审理，律师当庭发表罪轻辩护意见。法院采纳辩护观点，在全案七名被告人中，对赵X判处有期徒刑十个月、缓刑一年，实现社区矫正，避免羁押。
五、适用咨询场景
1.收购、倒卖微信号、QQ 号等互联网账号，涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪；
2.团伙黑灰产案件，上游造成巨额诈骗损失，当事人属于中间环节；
3.当事人愿意退缴全部违法所得，希望争取缓刑；
4.多被告人共同犯罪，需要区分地位作用，争取差异化从轻量刑。
六、法律服务指引
帮助信息网络犯罪活动罪，即便上游造成巨大诈骗损失，中间环节人员，若坦白认罪认罚、全额退缴违法所得，依然具备争取缓刑空间。买卖微信、QQ 等互联网账号同样属于帮信罪打击范围。可委托陈东歌律师介入，厘清当事人在团伙中的实际地位，推动退赃，挖掘全部从宽情节，争取最优量刑结果。
