判决法院：湖北省保康县人民法院
判决时间：2024年12月30日
代理一方：刑事案件被告人
承办律师：刘勇佳
案件详情
当事人有两次刑事犯罪前科。2023年下半年，当事人通过境外聊天软件浏览气枪制作相关视频，网购枪支零部件自行组装一支气枪，同时还长期持有他人交由其修理的另一支气枪。另外其网购铅丝、熔铸工具等物品，公诉机关指控其利用上述工具自制铅弹，依据侦查实验推算可制造铅弹576发。
公安机关查获涉案两支气枪、少量铅弹以及制弹工具。经鉴定，查获的两支气枪均属于以压缩气体为动力的法律意义上的枪支，现场仅实际扣押到8枚自制铅弹。公诉机关以非法持有枪支罪、非法制造弹药罪两个罪名提起公诉，指控被告人一人犯数罪，建议对非法持有枪支罪判处有期徒刑一年，非法制造弹药罪判处有期徒刑二年三个月。如果两项罪名全部认定，数罪并罚后刑期将达到三年以上，对当事人非常不利。
接受委托之后，辩护人第一时间会见在押当事人，完整审阅全部卷宗材料，重点审查物证、扣押清单、侦查实验笔录、被告人供述、相关交易记录等证据。辩护人发现，虽然查获制弹工具与少量铅弹，但缺少对应铅丝购买、产出成品弹药数量的客观佐证，侦查实验只是理论推演，无法证实实际制造出576发铅弹，在案证据达不到确实、充分的定罪标准。同时，当事人在公安机关掌握线索传唤调查时，就如实供述非法持有枪支事实，并主动带领公安起获枪支，属于自首。
综合全案，辩护确定核心方向：针对非法制造弹药罪开展证据之辩，指出该项指控证据不足；同时认可非法持有枪支罪，充分运用自首、认罪认罚等法定从轻情节，争取从轻量刑。
我方诉讼请求（审判阶段辩护意见）
1、对于非法持有枪支罪，被告人经公安机关传唤到案即如实供述，主动带领办案机关起获枪支，成立自首，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，具有悔罪表现；
2、现有证据不足以证实被告人实际制造大量铅弹，指控非法制造弹药罪证据未达到确实充分标准，该罪名不应予以认定；
3、恳请法庭综合本案事实证据，对被告人从轻量刑。
庭审当中，辩护人围绕证据规则对非法制造弹药罪的指控进行质证与辩论，同时向法庭阐释自首、认罪认罚的从轻理由，提交全部辩护意见供合议庭评议参考。
案件结果
湖北省保康县人民法院经开庭审理并经审判委员会讨论，采纳辩护人核心证据辩护观点。法院认定，在案仅有被告人供述、侦查实验报告，没有其他客观证据印证实际制造576发铅弹，公诉机关指控非法制造弹药罪证据不足，不予认定；认定被告人构成非法持有枪支罪，成立自首，依法从轻处罚。因被告人存在多次犯罪前科，法院认为再犯风险较高，未采纳适用缓刑的辩护意见。
最终判决：被告人犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。现场查获的枪支、制弹工具等涉案物品全部予以没收，由公安机关依法处置。
案件总结
本案是涉气枪类刑事案件，涉枪案件属于国家严厉打击范畴，一旦非法制造弹药罪名成立，量刑会显著加重。本案当事人有前科，争取缓刑难度很大，但辩护人将辩护重心放在证据辩护上。
辩护人没有回避非法持有枪支罪的事实，对该罪名认可，但紧抓刑事诉讼证据标准，指出侦查实验只是理论推算，不能证实实际制造大量弹药，在案实物铅弹数量极少，缺少交易、产出等客观证据链，最终促使法院不予认定非法制造弹药罪，拿掉一个重罪指控，避免数罪并罚带来的重刑期。同时，成功认定自首情节，在单一罪名框架下实现从轻处罚。
