【案情经过】
2021年12月，马X戊驾驶某AXXXXX号重型货车倒车时挂碰电缆线致其下垂，且未设置警告标志。随后，李XX驾驶某AXXXXX号牵引车及某AXXXXX号挂车经过时挂碰下垂电缆线，电缆线收紧拉倒并碾压行人叶X甲，致其受伤并构成六级伤残。交警认定马X戊主责，李XX次责，叶X甲无责。肇事车辆分别在被告人寿保险公司（杨鹏成律师代理）和平安XX公司投保交强险及100万元商业三者险。叶X甲诉至法院，索赔103万余元。各被告就责任比例及各项赔偿费用提出抗辩。
【争议焦点】
1. 责任比例如何确认。平安XX公司辩称其仅承保牵引车，未承保挂车，应仅承担次要责任中15%的赔偿责任。
2. 原告各项诉求是否合法有据。涉及伤残赔偿金是否适用2022年度标准；残疾辅助器具费是否应待实际产生后主张；营养费及交通费有无证据支持；被扶养人生活费中村委会证明的效力；以及后续治疗费、精神抚慰金是否应予支持。保险公司还主张扣除医疗费中的非医保用药。
【裁判结果】
法院认为，牵引车与挂车形成统一整体，平安XX公司未举证证明其仅承担15%责任，不予采纳。伤残赔偿金适用2022年度标准；残疾辅助器具费有鉴定意见支持，予以确认；营养费、交通费因无医嘱和证据不予支持；后续治疗费待实际发生另主张；精神抚慰金于法无据；被扶养人生活费有村委会证明及身份证佐证，予以支持。最终判决：人寿保险公司在交强险及商业险限额内赔偿叶X甲67万余元；平安XX公司赔偿37.2万余元（扣除已垫付部分）；驳回其他诉请。
