判决法院：江苏省盐城市盐都区人民法院
判决时间：2025年07月23日
代理方：原告（案外人、车辆实际买受人）
案件详情
本案属于执行异议之诉，是执行程序衍生出来的典型物权与债权冲突纠纷。执行异议之诉制度的核心，在于审查案外人对被法院查封的执行标的，是否享有真实合法、足以排除强制执行的实体民事权益。在机动车交易场景中，车辆属于特殊动产，法律规定交付即发生物权变动效力，但登记仅为对抗第三人的要件，现实中大量存在车辆已经完成买卖交付、实际由买受人占有使用，但因政策、客观障碍迟迟没有办理过户登记的情形，一旦登记名义人对外背负债务，该车辆就会被作为登记人的责任财产被法院查封，实际买受人的财产权益将直接面临被强制执行处置的风险，本案正是该类情形的典型案例。
本案第三人（被执行人）对外负有大额民间借贷债务，经人民法院审理出具民事调解书，确认第三人需要向本案被告（申请执行人）偿还借款本金160万元及对应利息。案件诉讼保全阶段，人民法院作出保全裁定，于2023年5月16日将登记在第三人名下的案涉XX轿车予以查封，查封期限两年。后续案件进入强制执行程序，法院再次出具执行裁定，对包含案涉车辆在内的被执行人财产采取查封、扣押等执行措施。
而早在被查封数年之前，我方当事人已经向第三人购买该台XX车辆。2019年8月7日，我方当事人向第三人支付车辆首付款170000元；案涉车辆存在银行车贷，自2019年8月16日起至2022年4月9日，我方当事人每个月均向第三人名下的信用卡账户转账，用于归还案涉车辆每月车贷，每月转账金额在3500元上下。车辆买卖完成交付之后，我方当事人本计划将车辆过户至自己名下，但当事人长期在苏州市居住生活，苏州自2019年7月1日起正式实施机动车国五排放标准限制政策，国五标准机动车不再允许办理迁入上牌手续，案涉车辆为国五排放标准，受地方机动车环保政策限制，客观上无法完成过户登记手续，因此车辆一直保留登记在第三人名下，并非我方当事人自身主观过错不去办理过户。
车辆自2019年8月完成交付之后，就一直由我方当事人实际占有、控制、使用。案涉车辆后续的保险投保缴费、车辆维修、保养全部费用均由我方当事人承担，保险缴费记录、微信聊天沟通维修保养的记录可以完整佐证该事实；车辆的维修保养地点集中在苏州地区，车辆产生的交通违章记录也绝大多数发生于苏州市XX以及往返苏州的高速路段，车辆全部实际使用轨迹均与我方当事人的居住地点完全匹配，第三人自车辆交付之后，再也没有实际占有、使用过该台车辆。
因第三人未能履行生效调解书确定的还款义务，案涉车辆被法院作为第三人的责任财产查封，面临被司法评估、拍卖的风险。为维护自身财产权益，我方当事人首先在执行阶段向执行法院提起书面案外人执行异议，请求解除对该XX车辆的查封措施。人民法院经审查，作出执行裁定书，驳回了我方当事人的执行异议。根据民事诉讼法及司法解释规定，案外人执行异议被裁定驳回之后，案外人如果对裁定不服，认为自己享有实体权利的，可以自收到裁定之日起十五日内，向执行法院提起案外人执行异议之诉，这是案外人救济实体财产权利的法定诉讼途径。
接受委托之后，代理律师对全案事实、法律风险进行整体评估。本案最大诉讼风险在于：机动车物权登记公示效力，车辆行驶证、机动车登记证书均显示被执行人是所有权人，申请执行人正是基于该登记外观申请法院查封；虽然我方当事人是实际出资、实际占有人，但缺少书面车辆买卖合同，车辆出资、还车贷均是向被执行人个人账户转账，客观上存在资金往来混同风险；同时车辆多年没有过户，虽然存在国五上牌政策的客观障碍，但诉讼中需要充分举证证明未过户并非我方自身过错。
为构建完整证据链，代理律师指导当事人全面收集整理证据材料：首付款银行转账流水、历年偿还车贷的银行转账记录、微信向第三人缴纳车险的转账记录、和维修保养商家的完整微信聊天记录、支付维修保养费凭证、车辆违章记录截图、苏州机动车国五限行政策相关公开信息，同时梳理当事人长期在苏州居住的相关佐证材料，将全部证据分组、编制证据目录，用以证明买卖事实、全部出资事实、长期实际占有使用事实、无法过户的客观政策原因。
本案立案受理后，法院依法组成合议庭公开开庭审理本案。被告也就是原申请执行人，经人民法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，视为其放弃答辩、举证、质证等全部诉讼权利，法院依法适用缺席审理。案件庭审过程中，第三人（被执行人）到庭参加诉讼，对我方当事人陈述的车辆买卖、付款、交付使用、无法过户的全部事实均予以认可。代理律师当庭完成举证、法庭陈述，围绕特殊动产物权变动规则、案外人物权期待权、未过户客观政策障碍等法律要点发表完整代理意见。
我方诉讼请求
1、判令不得执行案涉车牌号苏JS***VXX机动车；
2、请求人民法院确认原告对苏JS***VXX车辆享有所有权；
3、本案全部诉讼费用由被告承担。
案件结果
江苏省盐城市盐都区人民法院经开庭审理作出一审民事判决：
1、不得执行案涉车牌号苏JS***VXX车辆；
2、确认原告对苏JS***VXX车辆享有所有权；
3、本案案件受理费1300元，由被告负担。
案件总结
执行异议之诉属于民商事案件当中难度较高的纠纷类型，核心审查标准是案外人是否享有足以排除强制执行的民事权益，对于机动车这类特殊动产的案外人执行异议，司法实践审查非常严格，需要同时满足：查封前已经成立合法有效的买卖关系、查封前已经完成实际占有、已经支付全部购车款项、非因买受人自身原因没有办理过户登记这几项关键要件，四项要件缺一即存在败诉风险。
本案在代理之初，案件存在几处明显证据短板：第一，当事人当初购车时，没有签署正式书面车辆买卖合同；第二，所有购车首付款、车贷还款全部转账至被执行人个人账户，没有备注购车、还车贷相关文字，存在资金往来性质被质疑的风险；第三，车辆数年没有办理过户登记，很容易被认定为买受人怠于行使自身权利。
针对上述风险，代理工作的重心就放在补强间接证据链条。我们没有合同，就用银行流水、还车贷的持续转账记录，结合微信缴纳车险聊天记录、多年车辆维修保养沟通记录、违章地点，形成完整证据闭环，以此还原真实车辆买卖交易事实；针对未过户的问题，重点举证苏州国五机动车迁入限制的地方政策，证明不是我方当事人不想过户，而是客观政策障碍造成无法过户，不属于买受人自身过错。
本案被告申请执行人经法院传唤没有到庭应诉，放弃抗辩权利，但是该情形并不等于我方可以当然胜诉。执行异议之诉中，即便对方不到庭，案外人依旧负有完整举证义务，法官需要严格审查案外人提交的全部证据是否能够证明实体权利，证据链条不完整依旧会被判决驳回全部诉请。
本案最终一审全部胜诉，既判决停止对车辆执行，同时直接确认我方当事人对案涉车辆享有所有权。拿到生效判决之后，当事人可以持该生效判决文书，向执行局申请解除车辆查封措施，后续待机动车迁入政策允许的条件下，可以凭确权判决办理过户登记手续。
结合本案也作出实务提示：第一，购买二手机动车，务必签订书面车辆买卖合同，写清交易价格、交付时间、过户义务、违约责任；第二，购车款尽量转账，转账备注写明购车款；第三，交易完成之后，应当及时主动办理过户登记，如果遇到政策限制等客观障碍，务必留存政策文件、沟通记录，固定非自身原因不能过户的证据，避免车辆被原权利人的债权人申请查封，造成财产损失。第四，一旦财产被法院查封，对查封标的有实体权利的，应当先提执行异议，异议被驳回后务必在法定十五日内提起执行异议之诉，不要错过法定救济期限。
