【案情经过】
申请人刘XX（住某市某区某小区某号）与被申请人王XX（住某市某区某小区某号）系母女关系，被申请人配偶刘XX已于2019年去世。被申请人王XX现年77岁，身患脑血管病、脑梗死、高血压等多种慢性疾病，并伴有心悸、焦虑等并发症，长期在某医院就诊治疗。近年来多次因病情加重进入急诊抢救，心脑血管功能受损严重。因长期脑血管病变及高龄影响，被申请人认知功能严重衰退，无法清晰辨认自身行为及完整表达个人意愿，不能独立处理财产管理、就医等民事事务，日常起居均需他人全程照料。申请人刘XX长期贴身照料被申请人，具备充足的时间与精力履行监护职责，遂委托于欣律师作为代理人，向某市某区人民法院申请认定被申请人为限制民事行为能力人，并指定申请人为监护人。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于：被申请人王XX是否具备限制民事行为能力，以及申请人刘XX与次女刘XX（住某市某区某小区某号）谁更适合担任被申请人的监护人。
被申请人代理人刘XX同意认定被申请人为限制民事行为能力人，但不同意由申请人刘XX单独担任监护人，主张应由刘XX与刘XX共同担任。
为查明事实，法院依法委托某鉴定中心对被申请人进行司法鉴定。鉴定意见（XXX[20XX]法医精神病鉴字第XX号）显示，被申请人患器质性精神障碍、器质性智能损害（中度），目前为限制民事行为能力。
【裁判结果】
法院经审理认为，根据司法鉴定意见，确认被申请人王XX为限制民事行为能力人。关于监护人指定，被申请人配偶已故，其子女均应承担监护职责。鉴于被申请人自病情加重后，生活、就医等均由申请人刘XX承担，其具备监护条件和能力。而刘XX与刘XX就生活照料等问题无法协商一致，若共同担任监护人易产生分歧，不利于保障被申请人稳定生活与治疗。法院从被监护人利益最大化角度考虑，不予采纳共同监护的意见。
最终法院判决：一、宣告王XX为限制民事行为能力人；二、指定刘XX为王XX的监护人。本判决为终审判决。
