案例详情

郭学好律师代理彭X民间借贷纠纷案胜诉

  • 债权债务
债权债务
郭学好律师 在线
云南隽兴律师事务所 主任
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 10
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

郭学好律师在本案中展现了扎实的专业功底与出色的诉讼策略。在证据组织方面,郭律师指导当事人全面梳理微信转账、银行流水及《借条》《收条》等关键证据,形成完整证据链,夯实了借贷关系成立及款项交付的事实基础。在策略制定上,针对被告缺席审理的情况,郭律师精准把握缺席判决的审查要点,主动将利息诉求调整至LPR四倍的法定保护上限,既最大化维护了客户权益,又确保了诉求合法合规。此外,郭律师巧妙利用《借条》中关于实现债权费用承担的约定,成功为客户争取到1万元律师费的支持,有效降低了维权成本,实现了客户利益最大化。

案件详情

【案情经过】

原告彭X与被告柳X系借贷关系。被告因资金周转需要向原告借款11.8万余元,并出具《借条》,约定月息2%,还款期限为2020年12月31日,逾期按日千分之一支付违约金,并约定实现债权的费用由借款人承担。原告通过微信及某银行转账分四次向被告交付了借款。还款期限届满后,被告未按约全额还款,仅于2021年6月2日偿还3.1万余元,剩余本息未付。原告遂委托某律师事务所薛X、郭学好律师诉至某市某区人民法院,请求判令被告偿还剩余本金8.7万元、支付相应利息及律师费1万元,并承担诉讼费。被告柳X经合法传唤未到庭,法院依法缺席审理。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点在于:一、原、被告之间的民间借贷关系是否合法有效及被告应偿还的本金数额;二、原告主张的利息计算标准及逾期利息是否符合法律规定;三、原告主张的律师费是否有合同依据及事实依据。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,原告提交的《借条》及转账记录足以证明双方借贷关系合法有效。被告未按约还款,构成违约。因被告已偿还3.1万余元,原告主张剩余本金8.7万元,法院予以支持。关于利息,双方约定月息2%,原告主动调整为按LPR四倍计算,未违反法律规定,法院予以支持。关于律师费,因《借条》明确约定实现债权的费用由借款人承担,且原告提供了付款凭证,法院亦予以支持。

最终法院判决:一、被告柳X于判决生效之日起十日内向原告彭X偿还借款本金8.7万元;二、被告柳X于判决生效之日起十日内向原告彭X支付相应利息(以11.8万余元为本金计算至2021年6月2日为3.1万余元,及以8.7万元为本金计算至实际还款之日的逾期利息);三、被告柳X向原告彭X支付律师费1万元。案件受理费1400余元由被告负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 郭学好律师
郭学好律师
您是否要咨询郭学好律师?
5.0分热情执业:10年
郭学好律师
15301201****9988 执业认证
  • 云南隽兴律师事务所 主任
  • 合同事务 建设工程纠纷 债权债务
  • 昆明市五华区中铁云时代广场1幢A座9层901号、910号、911号
云南隽兴律师事务所主任、权益合伙人。受聘担任昆明城市学院法学院特聘导师,昆明市官渡区人民法院、昆明铁路运输法院、昆明铁路...
  • 182-0677-0506
保存到相册