案例详情

盗窃刑事案|梁迎新律师辩护成功,涉案金额 6100 余元,检察院作出不起诉决定

  • 刑事辩护
刑事辩护
梁迎新律师 在线
浙江享云律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 579
    服务人数
  • 795
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

梁迎新律师针对外籍当事人涉嫌盗窃的案件,指导当事人如实供述、全额退赔并取得被害人谅解,修复社会关系。审查起诉阶段精准把握从宽政策,提交辩护意见,论证当事人系初犯偶犯、情节轻微,最终促使检察机关作出不起诉决定,降低当事人负面影响。

案件详情

【案情经过】

2025年5月16日20时许,被不起诉人张XX在某市某区某路某号某咖啡馆内购买咖啡时,趁人不备,窃得被害人吴某乙放在柜台上的某品牌手机一部(经鉴定价值人民币六千余元)及手机壳内的现金一百元。次日凌晨,张XX在某市某区被公安机关抓获归案,上述被盗财物被全部起获。归案后,张XX如实供述了上述盗窃事实,并积极赔偿了被害人的全部经济损失,成功取得被害人的谅解。某公安局某分局侦查终结后,以张XX涉嫌盗窃罪移送某市某区人民检察院审查起诉。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点在于被不起诉人张XX的行为虽已构成盗窃罪,但是否属于犯罪情节轻微,从而能够依法获得不起诉处理。张XX作为外籍人士,在公共场所实施盗窃,涉案金额达到数额较大标准。然而,张XX系初犯、偶犯,主观恶性较小,且案发后具有如实供述、认罪认罚、全额退赔并取得被害人谅解等多个法定及酌定从宽处罚情节。辩护人梁迎新律师提出,张XX的犯罪情节较轻,社会危害性已得到有效修复,符合相对不起诉的适用条件,建议检察机关对其作出不起诉决定。

 

【裁判结果】

某市某区人民检察院经审查认为,张XX实施了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃行为,但综合考量其犯罪情节轻微,归案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚,且系初犯、偶犯,现已赔偿所造成的损失并取得被害人谅解。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条、第六十七条第三款之规定,可以免予刑事处罚。最终,检察机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定,依法决定对张XX不起诉。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 梁迎新律师
梁迎新律师
您是否要咨询梁迎新律师?
5.0分服务:579人服务天数:795
梁迎新律师
13301202****9818 执业认证
  • 浙江享云律师事务所 主办律师
  • 合同事务 房产纠纷 债权债务
  • 杭州市滨江区天恒大厦905室
本人身兼律师、会计师与税务师三重专业身份。在过去的 12 年里,我一直活跃于财税领域,积累了丰富的实践经验。凭借对法律与...
  • 184-5811-9821
  • lyx18458119821
保存到相册