陈X、竺X等非法拘禁罪，陈X、刘XX等赌博罪一审刑事判决书

公诉机关荆州市荆州区人民检察院。

被告人陈X，业务员。1999年5月11日因犯抢劫罪被湖北省江陵县XX判处有期徒刑十四年，2008年12月26日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月17日被抓获，10月18日被刑事拘留，2013年11月2日以涉嫌犯非法拘禁罪被依法逮捕。现押于荆州市荆州区第一看守所。

辩护人彭XX，湖北XX律师。

被告人竺X，绰号虎子，无业。2005年8月8日因犯故意伤害罪被湖北省江陵县XX判处有期徒刑三年，2007年11月15日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月27日被抓获，9月28日被刑事拘留，2013年11月2日以涉嫌犯非法拘禁罪被依法逮捕。现押于荆州市荆州区第一看守所。

辩护人王XX，湖北XX律师。

被告人熊X，无业。2005年1月13日因犯抢劫罪被湖北省江陵县XX判处有期徒刑三年六个月，2007年12月17日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月27日被抓获，9月28日被刑事拘留，2013年11月2日以涉嫌犯非法拘禁罪被依法逮捕。现押于荆州市荆州区第一看守所。

辩护人刘星，湖北XX律师。

被告人钟X，曾用名钟X，无业。2009年6月16日因犯故意伤害罪被湖北省荆州市中级人民法院判处有期徒刑五年，2012年11月27日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月17日被抓获，10月18日被刑事拘留，2013年11月2日以涉嫌犯非法拘禁罪被依法逮捕。现押于荆州市荆州区第一看守所。

被告人刘XX，曾用名刘某，无业。

被告人侯X，无业。

被告人刘XX，无业。

被告人史X，无业。2001年11月28日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被湖北省枝江市XX判处有期徒刑十一年，2010年6月3日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年5月2日被抓获，5月3日被刑事拘留，同年6月3日被取保候审。2014年5月14日经本院决定逮捕，5月20日由公安机关执行。现押于荆州市荆州区第一看守所。

荆州市荆州区人民检察院以荆检刑诉（2013）229号起诉书指控被告人陈X犯非法拘禁罪、赌博罪，被告人竺X、熊X、钟X、史X犯非法拘禁罪，被告人刘XX、侯X、刘XX犯赌博罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市荆州区人民检察院指派检察员张XX出庭支持公诉，被告人陈X、竺X、熊X、钟X、刘XX、侯X、刘XX、史X及辩护人彭XX、王XX、刘星到庭参加诉讼。现已审理终结。

荆州市荆州区人民检察院指控：

一、赌博

2013年8月29日至31日，被告人陈X租用荆州区XX阮X房屋作为赌博场地，先后联系了被告人刘XX、侯X、刘XX当“老爷”（指庄家），采取摇骰子、押单双方式聚众赌博两场，每场聚赌人数20－50人不等，每局赌注100元起，两场涉案赌资达20万元左右。

二、非法拘禁

1、2013年8月31日20时左右，被告人陈X、竺X为索要被“老爷”输掉的本钱，邀约被告人熊X、钟X及贺XX（另案处理）、“明儿”、“召子”（均身份不详）等人将受害人王XX、王XX、刘XX、侯X、刘XX从荆州区南XX挟持至荆州区XX一组熊X家的旧屋，逼五受害人各筹款45000元，并用旧屋内的撑衣杆、铁链、木棍等凶器对五受害人实施殴打，将五受害人打伤。后刘XX被迫筹款20000元汇入竺X指定账户，侯X被迫取现5000元交给竺X等人，并将余款向竺X等人写下欠条。直至次日凌晨5时许，竺X等人才将五受害人释放。经司法鉴定：五受害人身体损伤程度均为轻微伤。

2、2013年4月28日23时许，被告人史X伙同“李X”、“杨X”（均身份不详）等人将受害人瞿X从荆州市开发区岑河农场岑沙路中XX挟持至枝江市国宾XX6018房间。次日凌晨1时左右，被告人陈X因怀疑瞿X赌博时曾使诈（指做假），伙同“鸭子”（身份不详）从荆州赶到枝江国宾XX与史X会合后，在该酒店6018房间内，逼瞿X下跪并对其进行殴打，致瞿X左耳前下方鼓膜穿孔。当日凌晨2时左右，被告人陈X、史X等人将瞿X释放。

上述指控，公诉机关列举了书证、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录、鉴定意见及被告人的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人陈X的行为已构成非法拘禁罪、赌博罪，被告人竺X、熊X、钟X、史X的行为已构成非法拘禁罪，被告人刘XX、侯X、刘XX的行为已构成赌博罪，被告人陈X、钟X、史X系累犯，被告人刘XX、侯X、刘XX有自首情节，应当分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百三十八条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定追究刑事责任。

被告人陈X对公诉机关指控其赌博的犯罪事实没有异议，其辩称：1、公诉机关指控的第1起非法拘禁自己没有邀约被告人竺X实施，也没有打人的行为；2、对公诉机关指控的第2起非法拘禁自己没有限制被害人的人身自由。其辩护人辩称：1、被告人陈X归案后能如实供述自己的赌博犯罪事实，对其可从轻处罚；2、被告人陈X在公诉机关指控的第1起非法拘禁中属于从犯，应当从轻处罚；3、公诉机关指控的第2起非法拘禁证据不足，该起犯罪不能被认定。综上，请求人民法院对被告人陈X判处有期徒刑二年。

被告人竺X对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。其辩护人辩称：1、被告人竺X在共同犯罪中属支配地位，应认定为从犯；2、本案为索债型非法拘禁罪，被害人存在过错；3、被告人竺X主观恶性小；4、被告人竺X悔罪态度好，愿意赔偿被害方的经济损失。综上，请求人民法院对被告人竺X从轻处罚。

被告人熊X对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。其辩护人辩称：1、被告人熊X的犯罪动机是因参与追索债务，其主观恶性程度和社会危害程度均较轻；2、本案被害人存在较大过错，应当减轻被告人的责任；3、被告人熊X没有对被害人实施侮辱和殴打行某4、被告人熊X在共同犯罪中处于服从、被支配的辅助地位，起次要作用，应认定为从犯；5、被告人熊X自愿认罪，悔罪态度好。综上，请求人民法院对被告人从轻处罚。

被告人钟X、刘XX、侯X、刘XX、史X对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。

经审理查明：

一、赌博

2013年8月29日至31日，被告人陈X租用荆州区XX阮X房屋作为赌博场地，先后通过他人联系了被告人刘XX、侯X、刘XX来当“老爷”（指庄家），采取摇骰子押单双方式聚众赌博二场，每场聚赌人数20－50人不等，每局赌注100元起，涉案赌资达20万元左右。

认定上述事实的证据有：

（1）抓获经过；（2）证人阮X、王XX、詹X、彭X、杜X、王XX、王XX、竺X、熊X、钟X的证言；（3）辨认笔录；（4）现场勘验检查笔录、现场平某（5）湖北省江陵县XX（1999）江刑初字第019号刑事判决书及湖北省江北XX罪犯档案资料；（6）户籍证明；（7）被告人陈X、刘XX、侯X、刘XX的供述。

上列证据，经当庭举证、质证，其来源合法有效，所证明的内容客观真实，本院予以确认。

二、非法拘禁

1、2013年8月31日19时许，被告人陈X、竺X商量向王XX、王XX、刘XX、侯X、刘XX索要在赌场被“老爷”输掉的本钱，约王XX等五人在荆州区南XX见面后，让五人各筹45000元还钱，后被告人陈X先行离去。当日20时许，被告人竺X安排被告人熊X、钟X及贺XX（另案处理）、“明儿”、“召子”（均身份不详）等人将五人挟持至荆州区XX一组熊X家的旧屋，逼五被害人筹钱。由于五人手头均无钱，被告人竺X等人用屋内的撑衣杆、铁链、木棍等凶器对五被害人实施殴打，并以言语相威胁。9月1日零时许，被告人陈X赶到此处与被告人竺X等人会合后一起继续采取殴打、言语相威胁的方式逼迫五人筹钱。后刘XX被迫让朋友汇款20000元到竺X指定的账户，侯X被迫取现金5000元交给竺X等人。9月1日5时许，被告人竺X等人又逼迫王XX等人以未筹到的余款数额写下欠条（其中王XX没写欠条），才将五人释放。经鉴定，五被害人损伤程度均为轻微伤。

本案在审理过程中，被告人陈X、竺X、熊X、钟X在其亲属的配合下就民事赔偿与刘XX、侯X、刘XX、王XX达成了协议，刘XX、侯X、刘XX、王XX对被告人陈X、竺X、熊X、钟X的行为表示谅解，请求人民法院对其从轻处罚。

认定上述事实的证据有：

（1）抓获经过；（2）被害人刘XX、侯X、刘XX、王XX、王XX的陈述；（3）证人袁某的证言及银行存取款凭证；（4）荆州楚凤司法鉴定中心（2013）法鉴字804号、805号、806号、807号、808号鉴定意见书；（5）辨认笔录；（6）现场勘查笔录及现场照片；（7）湖北省江陵县XX（2005）江刑初字第24号刑事附带民事判决书及湖北省江北XX罪犯档案资料、湖北省江陵县XX（2004）江刑初字第53号刑事判决书及湖北省江北XX罪犯档案资料、湖北省荆州市中级人民法院（2009）鄂荆中刑终字第64号刑事附带民事判决书及湖北省黄州XX释放证明书；（8）户籍证明；（9）被告人陈X、竺X、熊X、钟X的供述。

上列证据，经当庭举证、质证，其来源合法有效，所证明的内容客观真实，本院予以确认。

2、2013年4月28日，被告人陈X因怀疑瞿X与其赌博时曾使诈（指做假），欲找瞿X进行“理论”，让被告人史X到沙市来帮忙。当日23时许，被告人史X伙同“李X”、“杨X”（均身份不详）等人在荆州市开发区岑河农场岑沙路中XX道路上将被害人瞿X挟持至枝江市国宾XX6018房间，并告知了被告人陈X。次日凌晨1时左右，被告人陈X伙同“鸭子”（身份不详）从荆州赶到枝江国宾XX与史X会合后，在房间内逼瞿X下跪并实施殴打，致瞿X左耳前下方鼓膜穿孔。当日凌晨2时左右，被告人陈X、史X等人将瞿X释放。

认定上述事实的证据有：

（1）抓获经过；（2）被害人瞿X的陈述；（3）证人肖某、向X的证言；（4）辨认笔录；（5）手机通话记录；（6）国宾酒店住宿登记单、现场视频监控截图及现场照片；（7）湖北省枝江市XX（2001）枝刑初字第272号刑事判决书及湖北省江北XX释放证明书；（8）被告人陈X、史X的供述。

上列证据，经当庭举证、质证，其来源合法有效，所证明的内容客观真实，本院予以确认。

本院认为，被告人陈X、刘XX、侯X、刘XX以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。被告人陈X、竺X、熊X、钟X、史X非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。被告人陈X等人在实施非法拘禁的过程中具有殴打情节，应从重处罚；被告人陈X、钟X、史X在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其应从重处罚；被告人陈X归案后能如实供述自己的赌博犯罪事实，对其赌博罪可从轻处罚；被告人竺X、熊X、钟X、刘XX、侯X、刘XX、史X归案后能如实供述自己的犯罪事实，对其均可从轻处罚；被告人陈X、竺X、熊X、钟X在其亲属的配合下能赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，对其均可酌情从轻处罚；被告人竺X、熊X有前科，对其可酌情从重处罚。公诉机关认定被告人刘XX、侯X、刘XX有自首情节，经查，被告人刘XX、侯X、刘XX到公安机关是以被害人的身份报案，主观上没有自愿接受公安机关处理的意愿，故本院认为不宜认定为自首。本案赌博罪、非法拘禁罪均系共同犯罪，鉴于在实施犯罪的过程中各被告人均有积极实施的行为，故不宜区分主从犯，但可以根据不同被告人在共同犯罪中的具体地位和作用，对罪责相对较轻的被告人适当予以从宽处罚。被告人陈X辩称没有邀约被告人竺X限制他人人身自由、没有实施殴打的行为、没有限制被害人瞿X的人身自由的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采信；被告人陈X的辩护人辩称公诉机关指控的第2起非法拘禁证据不足的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采信；被告人陈X、竺X、熊X的辩护人均辩称在非法拘禁犯罪中系从犯的意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳；被告人竺X、熊X的辩护人辩称被害方有一定的过错，与本院查明的事实不符，本院不予采信；三辩护人辩称的其他有理辩护意见，本院已予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百三十八条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款的规定，判决如下：

一、被告人陈X犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2016年1月16日止）；

二、被告人竺X犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2015年1月26日止）；

三、被告人熊X犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2014年11月26日止）；

四、被告人钟X犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2015年1月16日止）；

五、被告人刘XX犯赌博罪，判处管制十个月，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）；

六、被告人侯X犯赌博罪，判处管制十个月，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）；

七、被告人刘XX犯赌博罪，判处管制八个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）；

八、被告人史X犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2014年10月16日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　李德庆

审　判　员　　邓　韬

人民陪审员　　雷正钦

书　记　员　　任　晶