朱X与刘XX离婚纠纷一审民事判决书

原告朱X。

委托代理人邹梅生，湖南XX律师。

被告刘XX。

原告朱X与被告刘XX离婚纠纷一案，原告于2014年8月18日诉至本院。本院受理后，依法由代理审判员朱焕华担任审判长，与人民陪审员谭金梅、罗XX组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理，原告朱X及其代理人邹梅生与被告刘XX均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告朱X诉称，原、被告于××××年××月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育小孩刘XX，由于婚前缺乏了解，婚后双方经常因为小事发生争吵，未建立起夫妻感情，尤其自2009年2月起双方开始分居，请求判令准许原、被告离婚，婚生小孩随原告共同生活，依法分割夫妻共同财产。

原告朱X为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：

证据1、原告的身份证复印件，用于证明原告的基本情况；

证据2、被告的身份证复印件，用于证明被告的主体资格适格；

证据3、原、被告的结婚证复印件，用于证明原、被告系夫妻关系，主体资格适格；

证据4、原告及婚生小孩的常住人口登记卡，用于证明原、被告在婚姻关系存续期间生育刘XX；

证据5、娄星区公安分局涟滨派出所的《出警记录》，用于证明被告对原告使用家庭暴力，夫妻感情不好；

证据6、娄底市第一人民医院《ct检查报告单》一份，用于证明原告被被告殴打后，去娄底市第一人民医院检查；

证据7、刘XX、朱X的《房屋产权登记证书》一份，用于证明原、被告的夫妻共同财产。

对原告朱X提交的证据，被告刘XX质证如下：对原告提交的证据1、2、3、4无异议，对证据5的真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的，对证据6的真实性没有异议，对证据7的真实性无异议。

被告刘XX辩称，原告在诉状中所述不属实，被告并没有殴打原告，也没有出入游戏厅，原告对物质生活要求比较高，被告无法满足，被告不同意离婚，如果原告坚持要离婚，原告应该净身出户。

被告刘XX没有向本院提交证据。

本院根据证据规则，对原告所举证据认证如下：

原告提交的证据1、2、3、4、7被告无异议，本院予以采信，证据5、6被告对其真实性没有异议，且能够相互印证，本院予以采信。

根据举证、质证和认证，并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：

原告朱X与被告刘XX于××××年××月经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名刘XX。结婚后为家庭琐事，双方发生过摩擦，2014年8月18日，原告起诉至本院要求与被告离婚。

本院认为，人民法院判决准许离婚的唯一标准为原、被告夫妻感情已经完全破裂，本案中原、被告经人介绍相识、恋爱，双方经过相互了解后才登记结婚，有较好的婚姻基础，双方生育了小孩，建立了一定的夫妻感情；虽然两人在共同生活过程中为家庭生活琐事发生过摩擦，但双方在婚姻生活过程中无原则性分歧，且原告亦未向法庭提交双方夫妻感情已经彻底破裂的证据；只要夫妻双方加强沟通，增进理解，互谅互让，宽容相待，夫妻感情是可以重归于好的，故对原告朱X的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

驳回原告朱X的离婚诉讼请求。

案件受理费200元，由原告朱X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。

审　判　长　　朱焕华

人民陪审员　　谭金梅

人民陪审员　　罗XX

书　记　员　　黄XX

附相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条

男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。