柯X与潘X、费XX、某公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告柯X。

委托代理人陶俊武，湖北XX律师。

被告潘X。

委托代理人金XX，湖北XX律师。

被告费XX。

委托代理人费XX，系被告费XX的父亲。

被告某公司。

委托代理人程X，该公司员工。

原告柯X诉被告潘X、费XX、某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月21日立案受理后，依法由审判员程X适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯X委托代理人陶俊武和被告潘X及委托代理人金XX、被告费XX委托代理人费XX、被告某公司委托代理人程X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告柯X诉称，2012年8月29日，原告柯X驾驶鄂BXXX二轮摩托车与前方案外人叶X驾驶的鄂BXXX小型轿车发生碰撞，原告柯X倒向公路左侧，此时对向被告潘X驾驶的鄂BXXX中型货车因超载无法及时制动，将原告柯X撞伤的交通事故。原告柯X受伤后先后在阳新县第三人民医院和武汉大学中南医院住院治疗62天，花去医疗费180546元，出院医嘱要加强营养。经武汉爱民法医司法鉴定所司法鉴定意见书为鉴定为9级伤残，赔偿指数24%，后续治疗费20000元，误工时间300日，护理时间150日。经阳新县公安局交警部门进行责任认定，原告柯X负事故的主要责任，被告潘X对此事故负次要责任，案外人叶X无责任。原告柯X为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，要求被告潘X、费XX和被告某公司赔偿（医疗费180546元、住院伙食补助费3150元、营养费500元、后续治疗费20000元、护理费8814元、交通费1000元、误工费19259元、伤残赔偿金100032元、精神损害抚慰金6000元、抚养费21046元、司法鉴定费800元合计361148元-交强险120000元）×40%＋120000元=216459元，被告某公司在交强险限额范围内优先赔付120000元；2、三被告承担本案的诉讼费用。

被告某公司辩称，1、对于原告柯X临时变更诉讼请求，请法院不予支持；2、根据交强险的约定，保险公司承担相应责任，事故中无责任车辆支付的10000元赔偿费用请求法院核实后依法扣除；3、本案诉讼费保险公司不承担；4、根据商业险合同的约定，保险车辆没有购买不计免赔，且事故发生时超载，保险公司免赔率15%。本次交通事故要求按三七划分责任，事故发生时肇事车辆时不符合安全技术标准，故保险公司主张商业险免赔；5、原告柯X的部分诉讼请求依据不足。

被告潘X辩称，原告柯X的诉讼请求过高。

被告费XX辩称，2009年9月19日已将肇事车辆卖给案外人胡X，再由胡X转卖给被告潘X，现实际车主是被告潘X。

经审理查明，2012年8月29日，原告柯X驾驶鄂BXXX二轮摩托车与前方案外人叶X驾驶的鄂BXXX小型轿车发生碰撞，原告柯X倒向公路左侧，此时对向被告潘X驾驶的鄂BXXX中型货车因超载无法及时制动，将原告柯X撞伤的交通事故。而后，原告柯X分别在阳新县第三人民医院和武汉大学中南医院住院治疗62天，花去医疗费180546元，出院医嘱要加强营养。原告柯X的伤情经武汉爱民法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定1、原告构成伤残9级伤残，赔偿肇事24%；2、误工损失为300天，护理时间15天；4、后续治疗费20000元，原告支付鉴定费800元。本次事故经阳新县公安局交警大队阳公交事认字（2012）000181号道路交通事故认定书进行责任认定，原告柯X负事故的主要责任，被告潘X应对此事故承担次要责任，案外人叶X无事故责任。

另查明，原告柯X系农业户口，但经常居住地在城镇，主要收入来源于城镇，应按照非农业户口对待。被告潘X驾驶肇事车辆鄂BXXX中型货车在被告某公司投保了交强险和第三者商业险50000元，但没有购买不计免赔。2009年9月19日被告费XX将肇事车辆鄂BXXX中型货车卖给案外人胡X，后案外人胡X将肇事车辆鄂BXXX中型货车转卖给被告潘X所有，现实际车主为被告潘X。

上述事实，有原告柯X的身份证、户口本；被告潘X的身份证、驾驶证、行车证；肇事车辆的交强险和商业险保险单；交通事故认定书；原告柯X的病情证明、出院证明及医疗费发票；交通费发票；鉴定费发票；武汉爱民法医司法鉴定所司法鉴定意见书；某居民委员会的证明；某建材经营部的劳动合同；当事人的陈述和收条等证据证实。

本院认为，原告柯X在交通事故中受伤，作为赔偿权利人，依法享有因此事故而遭受的损失的求偿权。原告柯X的赔偿损失依法确定为：

一、医疗费、鉴定费，据实计算，分别为180546元、800元；

二、残疾赔偿金，参照2013年度湖北省城镇居民人均可支配收入为20840元，计算期限为二十年，原告柯X的伤势已构成9级，其赔偿比例根据司法鉴定意见应为24%，伤残赔偿金的数额为100032元。被抚养人生活费：女儿柯X乙1岁，儿子柯X丙交通事故发生后3013年3月9日出生，参照2013年度湖北省农村居民人均年生活消费支出为5723元，抚养费为5723元／年×17×24%＝23350元，5723元／年×1÷2×24%＝687元；根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入伤残赔偿金，故伤残赔偿金共计124069元。

三、护理费，原告柯X主张的8814较合适，本院予以支持；

四、交通费，结合原告柯X医疗情况，酌情认定为800元；

五、住院伙食补助费，原告柯X住院治疗62天，按每天50元计算为3100元；

六、精神损害抚慰金，原告柯X因本次交通事故构成9级伤残，造成一定的精神损害，酌情确定为2000元；

七、营养费，依据出院医嘱，酌定为500元；

八、误工费，原告柯X建材销售的职业，根据实际减少的收入，主张的19259元较合适，本院予以支持；

九、后续治疗费，参照武汉爱民法医鉴定所司法鉴定意见书确定为20000元；

综上，原告柯X的各项损失合计为359888元。

因肇事车辆鄂BXXX中型货车在被告某公司投保了交强险，原告柯X相对于该车属第三者，则原告柯X的损失由被告某公司在交强险赔偿限额内予以赔偿120000元（医疗费180546元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费3100元、营养费500合计204146元中的10000元；残疾赔偿金124069元、护理费8814元、交通费800元、精神抚慰金2000元，合计135680元中的110000元）。超过交强险239888元的部分，应扣除案外人叶X赔付原告柯X的10000元，余款229888元。本次交通事故原告柯X负事故的主要责任，被告潘X应对此事故承担次要责任，由原告柯X承担70%的责任，即160922元。被告潘X承担30%责任，即68966元，因肇事车辆鄂BXXX中型货车在被告某公司处购买了50000元第三者商业险，但没有购买不计免赔，依法由被告某公司在商业险赔偿限额内向原告柯X赔付42500元（50000元×85%），被告潘X向原告柯X赔付26466元。但被告潘X支付原告柯X赔偿款20000元应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：

一、被告某公司在交强险赔偿限额内赔偿原告柯X各项损失120000元，在商业险赔偿限额内向原告柯X赔付42500元，合计162500元；

二、被告潘X赔付原告柯X26466元，已经支付给原告柯X的20000元应扣抵，剩余6466元，由被告潘X支付给原告柯X；

以上款项，在本判决生效后十日内一次性付清；

三、驳回原告柯X的其他诉讼请求。

如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4546元，减半收取2273元，由原告柯X负担173元，被告潘X负担1600元，被告某公司负担500元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费4546元。湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：XXX，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：171XXXX040002529，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。

审判员　　程X

书记员　　肖X