刘XX、黄X等与陈XX民间借贷纠纷一审民事判决书

原告刘XX。

原告黄X。

原告袁XX。

原告黄X。

以上四被告委托代理人陈X，湖南XX律师。

被告陈XX。

委托代理人戴旌晶，湖南XX律师。

原告刘XX、黄X、袁XX、黄X与被告陈XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。

原告请求本院判令被告陈XX偿还借款本金XXX元，并按照4%／月的标准支付从2014年1月27日至还清之日止的利息。

被告陈XX答辩要点：1、原告向被告交付借款的事实不清楚；2、200万借款本金中，被告支付的利息不清楚，超过银行同期贷款利率四倍的利息不应支持；3、借款未到还款期限。

查明的事实

根据双方当事人诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：

一、双方当事人无争议的事实：1、原告刘XX、黄X、袁XX、黄X系亲属关系；2、2012年10月19日，刘XX向湖南XX公司转帐200万元。2013年5月19日，陈XX支付刘XX20万元；3、2013年6月25日，陈XX与四原告签订借款协议，借款金额为163万元用于陈XX承建湖南XX公司的紫华郡工程，约定借款期限至2013年12月25日止，月息为2.5%，超期还款按月息4%计算罚息；3、2014年1月27日，陈XX向四原告支付55万元借款本息，陈XX承认尚欠本金126.5万元；4、2014年3月12日，陈XX向四原告出具承诺书，承诺在紫华郡1期工程验收合格后一次性连本带息还清。

二、双方当事人有争议的事实。

1、四原告是否向被告支付了借款本金。本院认定，通过陈XX与四原告签订的借款协议及陈XX出具的承诺书，可以证实刘XX向湖南XX公司转帐200万元是陈XX用于承建工程所需，2013年6月25日双方达成的借款协议，是陈XX偿还部分本金后与原告的结算凭证。

2、被告是否承担了超过法律强制性规定的利息。本院认定，被告未提交证据证明其承担了超过法律强制性规定的利息，应承担举证不能的后果。

3、还款期限是否届满。本院认定，双方约定的还款期限为2013年12月25日。陈XX承诺“在紫华郡1期工程验收合格甲方付工程款时一次性偿还借款金”，系陈XX单方承诺，对原告并不发生法律效力。

判决理由与结果

本院认为，一、被告陈XX尚欠原告刘XX、黄X、袁XX、黄XXXX元，事实清楚，证据确凿，应予偿还；二、四原告要求被告陈XX按4%／月的标准承担逾期还款违约金，超过法律强制性规定的部分本院不予支持。对于逾期利息，按照人民银行同期贷款利率标准的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

一、限被告陈XX在本判决书生效后五日内偿还原告刘XX、黄X、袁XX、黄XXXX元，并按照人民银行同期贷款利率4倍的标准支付从2014年1月28日至实际偿还之日止的利息；

二、驳回原告刘XX、黄X、袁XX、黄X的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费17096元，减半收取8548元，由被告陈XX承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审　判　员　　杨柳青

代理书记员　　喻　舟