孙X与邵X离婚纠纷一审民事判决书

原告孙X，男，1983年12月19日生，汉族，唐山XX公司职工。

委托代理人田文中，河北XX律师。

被告邵X，女，1982年1月4日生，汉族，无业。

委托代理人郭建立，河北XX律师。

原告孙X诉被告邵X离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告孙X诉称，原被告经人介绍于2008年12月19日登记结婚，2011年11月11日生女儿孙X甲。原被告婚后感情尚可，后原告发现被告性格古怪，难以沟通思想，很少有共同语言。女儿出生后，被告非但性格没有任何改变，反而变本加厉。被告经常与原告争吵。2012年7月16日，被告将女儿留在家中，回娘家居住至今。期间，原告因上班，孩子需要照顾，原告将孩子给被告送去两次，被告均不接受。无奈只好由原告母亲照顾孩子，但原告母亲还需照顾年迈爷爷，使原告母亲负担繁重。被告的行为极大伤害了原被告的夫妻感情。综上，原被告无共同语言，婚姻关系形同虚设，夫妻感情确已破裂。故起诉请求法院判令解除原被告的婚姻关系，婚生女由原告抚养，被告给付抚养费，依法分割夫妻共同财产。

被告邵X辩称，同意离婚；同意孩子由原告抚养，被告每周探望孩子一次；依法分割登记在原告母亲名下的别克凯越轿车，因该车是用家庭共同财产所购买；关于原告所说XX轿车，不同意分割；对XXX应由原告予以返还。

经审理查明，原被告经人介绍相识恋爱，2008年12月19日登记结婚，2011年11月11日婚生一女孙X甲。婚后初期双方感情尚可。自孩子出生后，双方因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。2012年7月，原告搬回娘家居住，婚生女孙X甲由原告母亲照顾，双方分居生活至今。2013年4月16日，原告起诉要求与被告离婚，被告表示同意离婚，但双方就婚生女抚养问题及财产分割问题无法达成一致意见。

在本案审理过程中，原告主张XX轿车一辆为夫妻共同财产应予分割，被告称XX车登记在其父亲邵XX名下且由其父母出资购买，不同意分割。被告主张家电及XXX为其个人财产，原告予以否认，被告未提交相应证据证实，且XXX的下落情况正在公安机关的立案侦查中。被告主张登记在原告母亲李X名下的别克凯越轿车（车牌号冀B×××××）为家庭共同财产应依法分割，原告不予认可。

以上有当事人陈述、书证等证据予以证实。

本院认为，婚姻以感情为基础。原被告婚后未注重感情培养，不能正确处理家庭关系，致使原告起诉要求与被告离婚，被告亦表示同意离婚，可以认定夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生女孙X甲在出生后及原被告分居后一直由原告母亲照顾，考虑改变孩子的生活环境对其成长有一定影响，且原告要求抚养权，被告亦同意由原告抚养，随原告生活更有利于孩子的身心健康，故婚生女孙X甲由原告孙X抚养为宜，被告邵X每月给付必要的抚养费。对于原告提出的依法分割XX轿车的主张及被告关于依法分割原告母亲名下的别克凯越轿车、家电的主张，双方均未提交相应证据证实其各自主张且均涉及案外人利益，故本案不予处理。对于被告提出的要求原告返还XXX的主张，因正在公安机关立案侦查中，故本案不予解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：

一、准予原告孙X与被告邵X离婚；

二、婚生女孙X甲由原告孙X抚养，被告邵X自2013年6月起每月支付抚养费500元，于每月30日前付清。

案件受理费200元，由原被告各负担一半。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

审　判　长　　王春雷

代理审判员　　赵　玲

代理审判员　　李郝伟

书　记　员　　冯XX