庄XX与蔺XX承揽合同纠纷一审民事判决书

原告庄XX，男，汉族，个体业主。

委托代理人王依忠，山东XX律师。

委托代理人许X，山东XX律师。

被告蔺XX，男，汉族，个体业主。

原告庄XX与被告蔺XX承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄XX及其委托代理人王依忠到庭参加诉讼，被告蔺XX经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告于2013年8月15日与被告签订LED显示屏安装合同一份，被告委托原告为其承揽的临沂XX制作LED显示屏，合同约定总金额40972元，被告先支付订金10000元，在施工完毕后5日内支付剩余价款30972元。但原告按照要求安装调试完毕后，被告却违约未及时按照合同支付剩余价款，被告于2013年9月27日向原告出具欠条一份，后经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令被告偿付原告工程款30000元及利息和违约金，并承担本案的诉讼费用。

被告未作答辩。

经审理查明，原告庄XX与被告蔺XX于2013年8月15日签订LED显示屏安装合同一份，约定原告为被告承揽的临沂XX制作LED显示屏，合同总金额为40972元，被告先支付订金10000元，在施工完毕后5日内支付剩余价款30972元。合同签订后，原告按约定期限为被告安装了电子显示屏，被告蔺XX仅按合同约定支付原告订金10000元，剩余合同价款经原告催要，被告蔺XX于2013年9月27日为原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠庄XX现金叁万元整（￥30000.00）蔺XX2013.9.27”。该款后经原告多次催要，被告至今未付。原告索款未果，遂诉至本院。

上述事实，主要根据原告陈述、欠条等证据，经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。

本院认为，原告庄XX与被告蔺XX签订的LED显示屏安装合同系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方均应按约全面履行己方义务。合同履行期间，被告拖欠原告安装工程款30000元，有被告为原告出具的欠条予以证实，本院予以认定。被告未按合同约定期限支付原告工程款的行为已构成违约，应依法承担支付工程款并赔偿损失等违约责任。原告要求被告偿付工程款30000元并支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告蔺XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对一审举证质证等诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告蔺XX偿付原告庄XX工程款30000元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2013年9月28日起至判决履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元，由被告蔺XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。

审　判　长　　刘国良

审　判　员　　王　硕

人民陪审员　　李朝娟

书　记　员　　赵XX